| Murchik пишет: |
| Так НЗ претендует или течения? |
Какой-то текст не имеет смысла без тех, кто его читает.
| Murchik пишет: |
| Что я хочу сказать, это что для смысла истории не важна ее фактологическая сторона. Важна суть. |
Вообще "фактология" меняет всё радикально. В фактах может быть много бытовухи, в фактах может быть упущенный контекст, который реально всё определяет. Вот про тут сцену с двумя мечами, про неё пишут, что чисто бытовая, нужно пройти через криминальные места небольшой толпой, и нужно иметь что-то кроме слова божьего, чтобы ответить на просьбу "нам нужны ваша одежда, обувь и ослик". А смысла и послания нет.
Что действительно важно, это создаётся ли общий фундамент за счёт учения. Общее восприятие, общие выводы, общие системы ценностей. И вообще существуют ли "общие ценности". Собственно приходим к тому, что ценностей общих нет, отношения даже к текстам нет. Что остаётся? Собираться вместе на выходных, бухать-закусывать (вином-хлебом)?
Про тексты, их актуальность, устаревание, отдельно надо
