| анон-4571 пишет: |
| Но исходный посыл не про это даже. Когда-то раньше книги были редки и дороги. Поэтому было одно отношение. Сейчас книг очень много и они дёшевы в печати, можно напечатать сколько угодно, мощности типографий избыточны, главное, чтобы купил кто-нибудь. Поэтому такой ценности нет, и отношение другое. Поскольку издают очень много, естественно много откровенного мусора. Много книг, где просто ничего нового, компиляция банальщины. |
Я ещё раз напомню, что этот разговор начался с вашей критики Достоевского и всей литературы старше 20го века. Вы не считаете, что в ней есть ценность для современного человека, всё устарело. Далее вы, не уточняя деталей, предлагаете уничтожать ненужные книги, потому что их напечатано слишком много. В совокупности звучит пугающе. Но, допустим, вы о современных книгах, ок. Но в свое время: например, «Моби Дик» толком никто не понял, книгу не раскупили, и только через 70 лет ее, наконец, разглядели и она стала классикой американской литературы. Таких примеров сотни, очень часто авторы опережают свое время. Да в общем даже и опережать не обязательно чтобы тебя списали, достаточно попасться в руки тупому цензору.
Ой, а Мелвилл же писатель 19го века, значит заранее списан, устарел.
