| bregalad пишет: |
| А Вы не помните советский фильм "Чужие письма"? |
Конечно помню и об этом и говорю. С одной стороны такие вот нарративы, с другой - переписка Пушкина, Маяковского, Чехова итд плюс треугольнички военных лет в школьной программе. Не говорю уже про институты, особенно исторические и филологические факультеты. И ты не просто можешь эти письма читать, а обязан. А там в переписках много вещей совершенно интимных и личных. Как из двух противоположных нарративов вывести один общий? Никак. Поэтому в среднем по палате и получается, что декларируется «читать чужие письма нельзя», но если очень надо или хочется - то можно.
Если говорить о юридической стороне, то существует понятие «общественный интерес». Есть ЕСПЧ, есть американские суды и суды других стран, везде чуть по-разному, но принцип «данная публикация важнее для общественного интереса, чем право на защиту информации» - она так или иначе есть везде, весь вопрос в правоприменении и насколько широкие рамки.
