| bregalad пишет: |
| чужие письма |
Здесь мне кажется есть разница, вот ты знаешь человека лично как человека, подразумевается, что этот человек как-то знал про тебя, либо же он больше мифологический персонаж, связь односторонняя.
Если люди знакомы, то это одна история. Тут "социальное взаимодействие", тут принципиален фактор уважения личных границ, чтобы не вторгаться в личное пространство, не унижать и т.п. Недопустимы в том числе "переходы на личности", хотя в каких-то случаях могут быть неизбежны.
Если же связь односторонняя, то мораль уже чуть другая, уже нет традиционного социального взаимодействия. Человек уже больше миф, чем человек. Тут в первую очередь не "что за человек" (не очень важно), а какой вклад он оставил. Поэтому собственно лично мне все эти личные письма не очень интересны, как и детали биографии. В целом же изучение детальной биографии, что там в детстве было и т.п., это ведь тоже вмешательство в личную жизнь. Это человек должен быть совсем каким-то выдающимся, чтобы про него было интересно что-то изучать.
