| просто анон пишет: |
| Не могу как-то оценивать даже для себя её (Ольги Харлан) поведение, но ничего нелогичного не вижу, в общем случае. |
Ольгу Харлан вполне можно понять. Некоторое время назад Украина (не скажу точно кто, правительство, чиновники) приняли решение, что украинские спортсмены не должны участвовать в соревнованиях вместе со спортсменами России или Беларуси, даже выступающими в нейтральном статусе. В результате украинский фехтовальщик (шпага, не помню его имени) не вышел на поединок с россиянином и ему было присуждено техническое поражение, а россиянин прошел в следующий круг.
Получается, что украинцы без борьбы пропускают россиян дальше. Поэтому срочно это решение было отменено, его заменили требованием, чтобы украинские спортсмены не обменивались рукопожатием с россиянами или беларусами.
Так что Ольга Харлан поступила правильно, так, как ей предписала ее спортивная федерация. Мне вот только не понравился ее жест — выставленная вперед сабля (тут сработало и мое личное неприятие фехтования после трагической гибели Владимира Смирнова из-за сломавшегося кончика рапиры). От рукопожатия можно было бы отказаться и в менее агрессивной форме (но я не сужу Харлан, кто я такой, чтобы судить). С точки зрения юридической — отказ есть отказ, какая разница, в какой форме он был сделан. Но вдруг я подумал: в ковидные времена рукопожатия ведь были исключены, вместо этого спортсмены просто скрещивали шпаги, рапиры, сабли, легко касаясь оружия друг друга. А вдруг Ольга Харлан таким жестом просто предлагала проделать такую ковидную замену рукопожатия? (По действующим в тот момент правилам, которые сейчас изменили, поединок не закончен, пока спортсмены не пожмут друг другу руки — теперь, если я не ошибаюсь, вернулись к ритуалу времен ковида.)
