| Olia пишет: |
| Не вижу смысла снимать видео в режиме 40 кадров в секунду. Этот массив фоток потом не разобрать. |
Для съёмки большого спорта. Например я хочу поймать бедуинский, очень эффектный кадр, хотя и типовой, если повезёт с ракурсом и если фигурист его делать умеет как надо. Но нужен очень точный момент, когда лежачая позиция в воздухе, обе ноги на одном уровне. Вот тут как раз крайне полезны высокие fps.
Для съёмок юношеских разрядов почти не актуально, конечно.
А вообще, просто для работы, было бы удобно снять "видео" (или даже без кавычек, но выдержку надо короткую выставлять под фото, а не длинную под видео-трансляцию), а потом уже в спокойной обстановке выбрать нужные стоп-кадры и их использовать как фото. Сейчас фотики уже умеют 4k+ видео снимать в raw-формат (честно не знаю, что такое raw-формат для видео), в 10битном режиме и т.п., то есть это уже что-то по идее реально рабочее.
На старых цифрозеркалках не очень, конечно, там только FullHD, мало для фото, сильно цвет-оттенки съедаются, и rolling shutter сильный. Но прогресс явно стремительно идёт.
