Olia пишет: |
По-моему, это бессмысленное извращение. Может быть актуальное для определения недокрутов с точностью до десятых градуса. Бедуинский поймать не проблема и в фк вообще таких скоростей нету. |
Он может быть и поймается, но часто не идеально, а хочется идеально.
Или вот если элементы снимать, в прыжке или вращения. В прыжке это немного "на любителя", но тем не менее такие фото издания публикуют (часто покупая их у агентств), некоторые мамашки хотят такие фото своих детей, не так уж редко. В большом спорте скорость вращения в прыжке это 5 оборотов в секунду, 0.2 секунды на оборот. Даже если 40 кадров в секунду, это 8 кадров на оборот, разница в 45 градусов между соседними кадрами. Это очень много. Цель выбрать какой-то удачный кадр, с удачным разворотом к камере и т.п.
Или вращения. Банальщину вроде бильмана легко поймать, они более-менее удачно смотрятся с разных ракурсов. Но бывают какие-то хитрые авторские позиции, которые на фото не со всякого угла выгодно смотрятся, причём заранее не понятно. Вот их тоже надо как-то удачно поймать. Во вращениях скорость 2-3 оборота в секунду, тоже много на самом деле. По своему опыту, я "охотился" за какими-то позициями у некоторых, и даже 11к в секунду не спасали, просто вот не то, и всё... И это даже когда заранее знаешь, чего примерно хочешь.
Ну и ещё насчёт "извращения". Просто как работа, тупо снимаю всё, может быть кроме заведомого мусора, дальше если есть заказ на кого-то, или реже на что-то, просто выискиваю нужный кадр, который заведомо есть, и всё.