| ж2 пишет: |
| но возможно, что если бы техника была сразу корректная, то обратный винт не был бы элементом ультра-си, требующим годы тренировок, огромное число часов работы над вращением, топ лезвия. |
Сильное преувеличение.
| ж2 пишет: |
| И может быть получался бы в обе стороны. |
Особо не спорю (хотя насчет меня и "в обе стороны" вряд ли — у меня даже дуга назад-наружу и ласточка назад-наружу на правой ноге долго не получались, настолько всё несимметрично). Кстати, если передние вращения в обе стороны делают многие, то задний винт в обе стороны — большая редкость.
Хотелось бы прочитать какое-то физически обоснованное (и убедительное) объяснение, почему задний винт надо (или лучше) делать на завернутой ноге.
| ж2 пишет: |
| Очевидно, что если пытаться присогнуть ногу, то при вывернутом бедре сразу всё полетит |
Вовсе нет. Я, когда учил задние вращения, делал упражнение "вращение стульчик": это когда свободная нога располагается сзади опорной, а не спереди, как в заднем винте. Примерно как в циркуле назад-наружу. Я делал его, чтобы научиться вращаться исключительно на наружном ребре. Оно как раз делается на очень сильно развернутой стопе (как в упомянутом циркуле) и на чуть согнутой ноге, и это было достаточно устойчивое вращение, причем не слишком сложное.
