анон-анон пишет: |
Не знаю, кто так говорит, со старых времён есть термин "государственный капитализм", который в том числе эти ситуации описывает |
мне кажется, на бытовом уровне это все сродни попыткам разобраться во вкусах дерьма. Вся эта дифференциация интересна и важна политологам и историкам, но зачем она остальным? Мы видим авторитарную диктатуру: полностью подконтрольную прессу и отсутствие свободы слова; пропаганду; тотальный контроль за индивидумом; подчинение личных интересов общественным; вождизм и культ личности вождя; навязывание образа врага внешнего и внутреннего; практики геноцида; постоянная готовность к войне (например с Тайванем), то есть культивируемый милитаризм - что ещё нужно, чтобы назвать этот режим фашистским?