| Calgary пишет: |
| Потом достала вторые коньки, Ботас Пирует они оказывается называются. Они чуть жестче, не такие убитые. В них попроще ходить, нога меньше вихляется. Но ощущение то же: сила не требуется, нужен баланс на тонком лезвии. На этих коньках я бы попробовала на лед, я в них тройку самую первую выучила, должно же и сейчас что-то выйти. |
На прошлой неделе у нас была зима
и залили несколько уличных бесплатных коньков. А раз ледового времени стало не жалко, то решила я все-таки покататься на мягких любительских Ботасах.Жесть
Конечно, я без привычки, столько лет на них уже не каталась. Если бы на них покататься несколько раз, то результат был бы конечно получше. И лезвия не те, на них какие-то узкие (поняла, почему купленные в Спортмастере дешевые чехлы просто не налезли на проф. лезвие, они для таких же китайских лезвий ) с неизвестной геометрией. Голеностоп виляет, но проблема не только в этом, эти коньки не садятся плотно на стопу, в районе пальцев они совершенно свободные, и появляется чувство, что передней частью ботинка ты не управляешь. То есть надо надевать и надевать носки, пока ботинок не перестанет налазить. Прыгать в них не рискнула, вращение не получилось. Кое-как изобразила вальсовую тройку и перебежки , но и на этом у меня было ощущение, что я пересела даже не на Жигули с Мерседеса, а на телегу с деревянными колесами. А ведь я в них не один год прокаталась. Так что даже для простых катаний по прямой лучше купить коньки посерьезней, это совсем другой кайф. Может, советский Скороход и удобнее, и лезвия там нормальные, но мои Скороходы совсем убитые, сравнивать их будет нечестно
