Почему разный контур лезвий правого и левого коньков

ХвостVL пишет:

bregalad пишет: Однако здесь утверждалось, что, если даже забыть про цену, GS неудобны для начинающих. Вообще ничего подобного никто не писал, вы как обычно все переиначили и возражаете на придуманные аргументы.

Это было не про Вас (и сильно-сильно раньше).
Всё, давайте закончим.

ХвостVL пишет:

Единственное, что в них может быть неудобно начинающим ( в плане катания) - это большой нижний зубец. На моделях начального уровня он специально делается меньше чтобы не цеплять лед. Но с большим зубцом если и получишь больше синяков, то по крайней мере быстрее научишься не переносить вес на носки. Но это можно сделать на любых лезвиях с большим зубцом.

МК flight вроде для начинающих, а зубцом здорово цепляешься. На лёд прям бросало.

А для чего вообще нужны параболические лезвия? Чтобы устойчивей стоять на дугах?

MoonCat пишет:

МК flight вроде для начинающих, а зубцом здорово цепляешься. На лёд прям бросало.

Ну так представляете что бы с вами было на лезвиях с ещё более крупными зубцами. Начинающим никто не обещал, что они не будут цеплять зубцом даже в малышовых лезвиях, любые зубцы цепляют. Вот и приучайтесь ездить так, чтобы не цепляли.

Возможно, разница в профиле заточки коньков связана с ошибкой в заточке. В фигурном катании бывают разные типы заточек, и они могут влиять на маневренность и устойчивость на льду. Однако, стандартная заточка должна быть симметричной, с равномерным контактом с льдом по всей длине лезвия. Если у одного конька есть только точка соприкосновения, это может быть признаком того, что заточка сделана неправильно или неравномерно.

Calgary пишет:

Потом достала вторые коньки, Ботас Пирует они оказывается называются. Они чуть жестче, не такие убитые. В них попроще ходить, нога меньше вихляется. Но ощущение то же: сила не требуется, нужен баланс на тонком лезвии. На этих коньках я бы попробовала на лед, я в них тройку самую первую выучила, должно же и сейчас что-то выйти.

На прошлой неделе у нас была зима и залили несколько уличных бесплатных коньков. А раз ледового времени стало не жалко, то решила я все-таки покататься на мягких любительских Ботасах.
Жесть Конечно, я без привычки, столько лет на них уже не каталась. Если бы на них покататься несколько раз, то результат был бы конечно получше. И лезвия не те, на них какие-то узкие (поняла, почему купленные в Спортмастере дешевые чехлы просто не налезли на проф. лезвие, они для таких же китайских лезвий ) с неизвестной геометрией. Голеностоп виляет, но проблема не только в этом, эти коньки не садятся плотно на стопу, в районе пальцев они совершенно свободные, и появляется чувство, что передней частью ботинка ты не управляешь. То есть надо надевать и надевать носки, пока ботинок не перестанет налазить. Прыгать в них не рискнула, вращение не получилось. Кое-как изобразила вальсовую тройку и перебежки , но и на этом у меня было ощущение, что я пересела даже не на Жигули с Мерседеса, а на телегу с деревянными колесами. А ведь я в них не один год прокаталась. Так что даже для простых катаний по прямой лучше купить коньки посерьезней, это совсем другой кайф. Может, советский Скороход и удобнее, и лезвия там нормальные, но мои Скороходы совсем убитые, сравнивать их будет нечестно

Calgary пишет:

Голеностоп виляет, но проблема не только в этом, эти коньки не садятся плотно на стопу, в районе пальцев они совершенно свободные, и появляется чувство, что передней частью ботинка ты не управляешь. То есть надо надевать и надевать носки, пока ботинок не перестанет налазить.

Наверное просто колодка этих Ботасов вам не очень подходила изначально и после подходящих коньков это особенно сильно почувствовалось. Мне вот в Граф монтана прокатных было удобно, в меру жесткие, нормально на ноге сидят, им бы лезвия нормальные и вполне можно кататься.

kivi
Да какая там колодка из дермантина
А Граф монтана - это же почти фирмА