| анон-4571 пишет: |
| Плюс просто бег или другая циклическая активность, само по себе это скучно, это чисто генетическая лотерея, а в тени ещё допинг-вопросы, до сих пор открытые... В общем суть в том, что это соревнование чисто данных, не интересно. |
Всё-таки не совсем так, генетика, по-моему, в любом спорте всегда на втором плане, на первом техника. Посмотрите 100-метровку женщин на чемпионате России по легкой атлетике, на бег Юлии Караваевой и Кристины Сивковой-Макаренко. Ну какие там физические данные? ничем они не отличаются от всех остальных участниц. Но на технику бега обеих я могу смотреть, не отрываясь, столько, сколько вообще их показывают, это какое-то чудо, настоящий полет над дорожкой. Раньше на меня лишь двое производили подобное впечатление — Валерий Борзов и Кристоф Леметр.
Конечно, в моих генах — юношеские воспоминания о спринтерском беге, собственные впечатления. Но сказано ведь
| анон-4571 пишет: |
| важно, чтобы зритель ассоциировать себя со спортсменом, представить себя в его теле, для этого нужно, чтобы спорт был чем-то близким. |
Наперегонки в детстве мы бегали все, а если посчастливилось бегать на время по тартану и в шиповках, то эти ощущения с тобой на всю жизнь, как и чувство полета от прыжковых упражнений, чувство ритма от темповых упражнений на перекладине и т.п.
| анон-4571 пишет: |
| конькобежный спорт как раз довольно развит как любительский, не в России, масса любительских клубов есть, где народ занимается, соревнования и т.п. |
В России тоже, насколько я представляю, только в роликовом варианте.
