| Murchik пишет: |
| Там немного каша на картинке. Профиль MK вверху, а профиль GS внизу |
Я про вторую картинку, где описаны радиусы, там нижние два лезвия MK и GS. Указано, что там две кривизны, в основной части 8 футов, и возле зубца 12 дюймов, причём стык в одной точке.
Вообще, теория о лучшей пригодности GS как-то не вписывается в практическую реальность, хотя бы из соображений рынка. Технологий в чуть другой кривой нет никаких. Это не то, что может стоить сотни долларов сверху. В основном спорт детский, и дети начинают вращаться прилично раньше, чем прыгать, делают сложные комбинированные вращения со сменой ещё на уровне, когда покупать самый топ лезвий не принято. Да и было бы известно в тренерской общественности, что есть такая большая разница во вращениях. Пытаются продавать уникальные фишки, что востребованы на старшем уровне, вроде скошенных граней, плюс особые характеристики стали, что она лучше держит заточку, что, понятно, на старшем уровне намного более актуально (другая масса, другие скорости и агрессивность катания, часто объём тренировок больше).
Помнится кажется Paramount лезвия позиционировались так, что кривая идентичная у всех, разница только в сортах стали, из которой сделана режущая часть лезвия.
