| kivi пишет: |
| Как выяснилось недавно, я неправильно прыгаю флип и теперь пытаюсь его переучить.В связи с этим вопрос: как научиться доезжать до опорной ноги? У меня зубцовая ставится раньше и не происходит доезда до опорной. |
Вообще-то я довольно давно видел учебное видео (от Ника Перны, если я правильно помню), там как раз рассматривалась разница между флипом и лутцем, и главное отличие — в лутце расстояние между зубцом толчковой ноги и лезвием опорной равно примерно длине лезвия и значительно меньше, чем то же расстояние во флипе. Неявно отсюда следует, что "недоезд" опорной ноги до зубцовой при отталкивании во флипе не является ошибкой, это ошибка в лутце, которая превращает его во флутц.
Вообще, я не очень понимаю проблему. Флип — самый простой из всех прыжков в фигурном катании, и если он хоть как-то получается, значит, получается хорошо. Единственная ошибка во флипе (которая раньше вообще ошибкой не считалась) — неправильное или неясное ребро во флипе, которая превращает его в "лип" (нечто среднее между лутцем и флипом — реально прыжок очень удобный, с мощным отталкиванием, но считающийся теперь незаконным: наружное ребро опорной ноги с перетяжкой и переходом на внутреннее непосредственно перед отрывом), так прыгали, к примеру, Сергей Воронов, Шизука Аракава, Джонни Вейр и многие другие. На мой взгляд, уж любителям переживать по поводу этой ошибки не стоит, гораздо чаще приходится лечить перетяжку и отталкивание с внутреннего ребра в лутце (так прыгали Мао Асада, Евгения Медведева и др.), и один из ключевых элементов в лутце — именно доезд опорной ноги до зубцовой на наружном ребре без перетяжки (как бы перетяжка совершается уже в воздухе). В лутце, не во флипе.
P.S. Мне как CW-прыгуну (увы, в прошлом, сейчас уже приходится прыгать только риттбергер и только против часовой, чтобы вообще не использовать при опоре или приземлении травмированную левую ногу), приятно видеть рисунок прыжка именно по часовой. Обращаю на это внимание, потому что, возможно, не все это поняли (а схемы в ФК принято рисовать именно в варианте CCW).
| Murchik пишет: |
| Не помогу, наверно, если скажу, что мне кажется, второй вариант как раз ближе к оптимальному. |
Я тоже так считаю.
