| tempika пишет: |
| Суждение о том, что для изучения одинарного акселя надо ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь обратный винт - неверное. Тут спорить не о чем |
Я бы поспорил — утверждение вовсе не очевидное. Хорошо бы привести хоть какое-нибудь его обоснование (ну хотя бы пример человека, который исполняет аксель, но не может сделать обратный винт).
Мне-то кажется, что даже хорошего одинарного риттбергера не будет, если не умеешь делать обратный винт (или по крайней мере петлю назад-наружу).
