| bregalad пишет: |
| Возможно, спор глупый, но все же хочется быть точным. |
Глупый он потому, что цифра или должна давать возможность сделать какую-то оценку или расчёты, или позволить сравнить с какими-то другими цифрами.
Пролётное время очень хорошо позволяет оценить, в чём проблема у фигуриста в прыжке (это про большой спорт, конечно). В частности, хватает ему его прыжка, чтобы скрутить лишний оборот, связаны ли падения с техникой, или недостатком высоты, и т.п.
Высота же никаких внятных оценок сделать не позволяет. Даже сравнить с другими видами не позволяет - так как в тех же прыжках в длину скорее всего указана высота по центру масс, а не балистическая.
А нормативы - они и есть нормативы, это контрольные тесты. Прыжок в длину с места (как самый простой) и прыжок в высоту с места (сложнее замерять).
