| вотэтода! пишет: |
| Не уникальный!... Только времени жаль рыться по видеоархивам. у нас так Оля Щербакова вращается и Снег с форума Скейткласс - сам видео ищи |
Ну ладно, не уникальный, но очень странный. Естественно, такое исполнение в 100 раз сложнее, чем каноническое. В двух приведенных примерах (Размолодина, Щербакова) волчок плохой — при строгом судействе не должен быть засчитан из-за слишком высокой позиции. Ну ладно, что опорная нога не сгибается достаточно сильно. Но почему-то в обоих случаях свободная нога остается на уровне колена опорной, а не опускается значительно ниже, как в классическом волчке (см. фото Киры). Вот ссылка на выступление Ольги Щербаковой, волчок на 1:15:
На приведенных кадрах заметно то, о чем я писал: давление идет на середину или даже заднюю часть лезвия, т.е. для исполнения классического волчка достаточно чуть наклониться вперед и привстать на стопе опорной ноги, перенеся опору на переднюю часть лезвия.
Лена, ты приводишь примеры любителей, при этом остается не слишком понятно, то ли ошибки в исполнении вызваны просто недостаточным стажем или физическими данными, то ли подобные недостатки изначально присущи данному варианту техники. Лучше бы найти примеры спортсменов высшего класса, которые делают передний волчок на наружном ребре (а если еще и при заходе с петли вперед-наружу, как в случае Размолодиной, то это вообще будет фантастика! Кстати, насколько можно разгдядеть, у Ольги Щербаковой как раз четкой петли на заходе нет, и, вообще, наружное ребро здесь не так хорошо выражено, как в случае Светланы Размолодиной, а след, скорее всего, вместо петелек преставляет собой троечки).
Видео Александра Николаева (sneg) мне найти не удалось: на Скейтклассе есть ссылка на него, но с ifolder, куда она ведет, файл уже удален.
