G2 пишет: |
На международных стартах (вроде Обезтдорфа) судят жёстче. То, что тут называется CCoSp1, при полноценном судействе однозначно оценивается как вращение без уровня. А это CCoSp1 стоит 2 балла, между прочим, больше, чем двойной лутц. Ставят 0 – -1, когда должны ставить -2 – -3. Естественно, никакой стимуляции прыжковых элементов не будет, если что-то, что не удовлетворяет минимальным требованиям к элементу получает такие оценки |
А какая разница? Если сделать нормально CCoSp1, по-честному, то оно будет ведь стоить 2 балла, так? Дороже чем двойной лутц, так? Ну и что проще выучить - двойной лутц или CCoSp1 или сприаль на 2ой-3ий уровень? неужели ты думаешь что народ так и дальше будет убиваться над прыжками, если проще выучить вращения и спирали? Это сейчас они (мы) делаем все кое-как и получаем плюсы за что попало, но даже если судейство станет строже - это ничего не изменит! Двойной лутц все равно не станет дороже CCoSp1.