| G2 пишет: |
| "the upper part of the skating leg at least parallel to the ice)" |
Вопрос к G2: кто подчеркнул "at least"? Просто практика коммюнике ISU состоит в том, что все изменения в тексте правил по сравнению с их прошлогодней редакцией выделяются подчеркиванием. Но, конечно, в любом случае это "at least" сомнений не оставляет: базовая позиция волчка должна засчитываться и в низком волчке, когда бедро составляет отрицательный угол с плоскостью льда (считаем, что в высоком волчке угол положительный, при параллельном бедре — нулевой).
| Advisor пишет: |
| бедро сочли достаточно параллельным |
С точки зрения математики (геометрии, если хотите) такая фраза звучит забавно. С другой стороны, полной параллельности в жизни не бывает. Однако на приведенном фото отклонение от горизонтального положения столь значительное, что, без сомнения, если бы отклонение было в другую сторону (высокий волчок), позиция "sit spin" не была бы засчитана. Еще один аргумент в пользу трактовки правил: угол должен быть меньше либо равен нулю (а не в точности равным нулю, как в случае параллельности).
