| yar-vitli пишет: |
| а оно и другим и не могло и не быть |
Тот факт, что в конкретном случае и по представленному мнению, судейство не могло быть необъективным, с ссылкой на авторитетность бригады московских судей, позволяет утверждать удовлетворение обстоятельствами.
Спешу изложить альтернативную точку зрения, основанную на фактических обстоятельствах судейства на вышеуказанных стартах по спортсмену, сделанную на основании распечатки, а именно:
А. Техническая оценка: где у 2х из 3х судей ставят 0 или плюс, третий находит минус
Б. Вторая оценка: где 2е из 3х судей ставят примерно одинаковые баллы, третий на 1,5 бала ниже.
Не имея ни малейших претензий, желаний разбираться, обосновывать мнения и проч, тем не менее полагаю, что строительство Потемкинских деревень вещь неумесная.
