| bregalad пишет: |
| Конечно, с точки зрения соревнований старая система — нонсенс; но если оценивать зрелищность, то, увы, с новой системой свободы стало гораздо меньше, и многих красивых элементов мы уже не видим. В частности, делать одно вращение в одну сторону, другое в противоположную нет смысла, и такие вещи теперь отсутствуют — а жаль; это очень украшало, например, программы Джона Карри. |
а по старой системе какой был смысл выполнять одно вращения в одну сторону, а другое в другую? Это давало какие-то дополнительные баллы в технической оценке?? )) только не говорите про вторую оценку, в ней смысла столько де сколько и сейчас - и сейчас дадут надбавку в компонентах за разнонаправленные вращения. Дело совсем в другом. Вращения "старой системы"
в основном были настолько простенькими и коротенькими, что не представляло большого труда сделать одно в одну сторону, другое в другую. Сейчас все вращения максимально сложны и в них строжайшие требования к принятию позиций и количеству оборотов. и каждое должно быть расчитано на 4ый уровень (если мы говорим о большом спорте). Ну и кто из спортсменов любых времен мог бы отвращать на 4ый уровень и в ту и в другую стороны? (Не в одном вращении как Мияхара, а в разных). Ну может парочка на весь мир найдется, и то ...
В остальном-дело вкуса. Мне интереснее смотреть на сложные уровневые вращения, вам на простенькие либелы, но в другую сторону. Предлагаю даже не начинать спортить о том, что лучше ))))
