| вотэтода! пишет: |
| Но не сочтут ли судьи позицию винта винд-апом в прыжке во вращение? |
Лен, ну есть реально непонятные вещи, а ты задаешь вопрос, ответ на который абсолютно очевиден. Ну конечно же, нет! Смысл пункт правил про вайнд-ап (по-моему, читается "вайнд", а не "винд") состоит в том, чтобы вращение в одной позиции, в том числе и прыжок во вращение, случайно не превратилось в комбинированное. К вращению изначально в позиции стоя это не относится, оно превратиться в комбинированное из-за завершения в стоячем положении уж никак не может! Иначе бы, подумай, не только прыжок во вращение стоя, но даже и просто винт без всякого прыжка стали бы незаконными.
И, еще раз, вот перевод пункта правил про Wind-Up, красным выделено слово, в котором содержится ответ на твой вопрос.
Вращение в одной позиции и (у Одиночников) Прыжок во вращение (что означает вращение со входом прыжком и без смены ноги или позиции): заключительная позиция стоя в конце вращения (финальное завершение) не рассматривается как другая позиция независимо от числа оборотов, при условии, что в этом завершении не исполняются дополнительные черты (смена ребра, вариация позиций и т.п.).
