Сообщения пользователя Атерикс

Ссылка на протоколы по юному фигуристу: http://files.mail.ru/CK7IN4

r-holod пишет:

Для того, чтобы так говорить у вас должны быть веские основания. Иначе я это расчитываю как оскорбление.
ПРежде чем что-то писать - возьмите правила и почитайте кто и кем может быть. И за 72 часа никто не может научиться этим вещам. Экзамен экстрасложный, вопросы очень запутанные и связаны с самыми сложными ситуациями. Это сначала теоретический экзамен. Потом еще практическая сдача. Оценка либо выступлений, которые транслируют на телевизор, либо сразу в боевой ситуации (нас всех при сдаче посадили на трибуне и мы заполняли листы судейские, когда шел этап кубка России). Все лично проверяют Лакерник и Коган. Так что чтобы постигнуть все нюансы фигурного катания надо хорошенько покарпеть. И это дело не года.. и даже не двух.

А разве ляпы в виде оценок за перекидной в 2.20 балла и заверения о том, что это все равно не влияет на результаты не есть "веские основания". Этому Вас Лакерник и Коган учили? Или это опыт с этапов Кубка России.
PS. Как сдают экзамены в России - общеизвестно: практически любой, обладающий определенными финансовыми возможностями, студент может за 24 часа "выучить" китайский и сдать на 5.

r-holod пишет:

Для того, чтобы так говорить у вас должны быть веские основания. Иначе я это расчитываю как оскорбление.
ПРежде чем что-то писать - возьмите правила и почитайте кто и кем может быть. И за 72 часа никто не может научиться этим вещам. Экзамен экстрасложный, вопросы очень запутанные и связаны с самыми сложными ситуациями. Это сначала теоретический экзамен. Потом еще практическая сдача. Оценка либо выступлений, которые транслируют на телевизор, либо сразу в боевой ситуации (нас всех при сдаче посадили на трибуне и мы заполняли листы судейские, когда шел этап кубка России). Все лично проверяют Лакерник и Коган. Так что чтобы постигнуть все нюансы фигурного катания надо хорошенько покарпеть. И это дело не года.. и даже не двух.

А разве ляпы в виде оценок за перекидной в 2.20 балла и заверения о том, что это все равно не влияет на результаты не есть "веские основания". Этому Вас Лакерник и Коган учили? Или это опыт с этапов Кубка России.
А на результаты это не повлияет только в одном случае: когда результаты заранее известны.
PS. Как сдают экзамены в России - общеизвестно: практически любой, обладающий определенными финансовыми возможностями, студент может за 24 часа "выучить" китайский и сдать на 5.

olenkaforever пишет:

Ага, АФК в этом году 2005 год выпустил по КМС, там же не дети, а монстры, они же рождаются сразу в рис портах и с двойными прыжками.

Всем привет! Кто знает, когда будут ближайшие соревнования в Казани?

абракадабра пишет:

Спасибо за инфу, хочется поехать, но не знаем, что скажут наши тренера. А списки может быть можно выложить?

абракадабра
Скажите, пожалуйста, а расписание есть уже?
Заранее спасибо.

Ау, казанские родители, пожалуйста, вывесьте хотя бы расписание!

Bracket
Огромное спасибо за расписание.
Не сочтите за наглость, но может быть и списки можно опубликовать?
Заранее спасибо

Bracket пишет:

Сочтем за "шутку сквозь слезы" российского жителя... Если только кто-нибудь из казанских сфотографирует списки, когда их на стенде во дворце повесят в день соревнований...

Жалко и горько за российскую действительность. Всего-то делов - нажать пару кнопок и все списки на сайте

kalinkamalinka пишет:

Дорогие форумчане, не могу сдержаться от избытка негативных впечатлений от казанского судейства. Во-первых судят ВРУЧНУЮ, судьи
просто не могут различать уровни вращения, количество оборотов в прыжках. Про качество судейства вообще нет слов (один мат) - казанские дети занимают весь пьедестал - тех. Бригада и две казанские судьи в упор не замечают у казанских деток ни недокрутов ни падений, уровень катания, интерпретация и хореография - все по максимальным баллам (даже если спортсмен на полусогнутых ехал, но из Казанской спортшколы), зато к остальным детям придирались так жестко, что порой в азарте придирания путались в уровнях вращений и количестве оборотов (а зачем заморачиваться - все ведь уже заранее поделили). Напоследок добавлю: баллы после выступления спортсмена не говорят вообще. По окончании выступления всех спортсменов одного вида, казанские судьи совещаются с тех.бригадой около 5 минут и потом появляется список выступавших с баллами.

Амарант пишет:

Судят не "вножную" а с применением компьютерной техники, различных программ и возможностью повторного просмотра тех моментов, когда судья по причине ковыряния в носу, почесывания или позевывания отвлеклась от того самого подсчета оборотов и уровней. Но когда все заранее распределено, то в принципе с компьютером не очень удобно, техника - она же тупая, не врубается как это ползать и получать за компоненты вышку, только за то что это казанский ребенок. А дети из других городов в 1 спортивном(!) разряде за компоненты получают от казанских судей целых 2.25 балла (прям как юный фигурист). Опять же при наличии возможности компьютерного просмотра надо как-то перед другими тренерами оправдываться, так можно послать всех со словами: "я так увидела и смотреть какието видеозаписи не собираюсь"
А по поводу "казанские дети в принципе достаточно сильны, чтобы занять весь пьедестал" - спору нет, особенно при ТАКОМ судействе им вообще нет равных.

Амарант пишет:

вообще это называется видеоповтор и никаких особых программ и техники кроме камеры и ноутов на судейских столах для этого не нужно. Уровни и обороты что с видеоповтором, что без него опредеяются именно "вручную", то есть на глаз техбригады. И поверьте, возможность видеоповтора - это роскошь, которая встречается далеко не на каждом старте, а где встречается - ею далеко не в каждом случае пользуются.

Вот я как раз про это видеоповтор, камеры и ноуты и говорю. В том числе про тот "глаз" тех. бригады, который все время отвлекается и ему без видеоповтора и камер как раз и нельзя.

абракадабра
Про 1 юношеский вопросов нет - два перых места из Ижевска откатали действительно достойно. А вот со 2 юношеским не согласны- например девочка, занявшая 5 место прыгала каскад 2Lo+2Lo, вращения 4 уровня, но "глаз" тех. бригады почему-то просмотрел обороты на 3 уровень, а девочка с 1 места ничего подобного не делала, но она же казанская звездочка!

Амарант
Про оформление постов - приношу извинения - никак не пойму как цитировать правильно, чтобы цитата в рамке оказалась

[quote="Амарант"][У вас очень своеобразные, мягко говоря, представления о том, как происходит судейство. Особенно о роли техники в работе бригады. )) Не стоит так резко отзываться о том, чего совсем не понимаешь ]
Да представления о роли тех. Бригады и судей нормальные. Просто из-за обильного количества негатива, полученного от "мягко говоря не совсем объективного судейства судьями-тренерами с казанскими технарями" пишу о тех. бригаде и судьях, как о некоем едином понятии, которые как уже было написано ранее, даже боялись до последнего спортсмена баллы объявлять, дабы не возникло "проблем"

Атерикс
Насчет видео и протоколов - предлагаю дождаться реакции секетариата федерации фигурного катания республики. Если уж ничего не выложат, то попробую своими силами освоить способы выкладывания видео на форум (правда пока понятия не имею как это делается

этюд пишет:

да, да,да каскад видели шустряшка прям была с 5 места, а вот что произошло в 1 юношеском, с музыкой у девочки и потом поползли слухи, якобы сделала все и сняли за музыку( просто как раз не смотрели этот разряд

У девочки с пятого места в 1 юношеском сняли 2 (!) балла за то, что диск "заело" и музыка всю программу "квакала"

doch пишет:

Сняли 2 балла за то,что она перекатала по времени программу, а не за "квакающую" музыку.

Да за то, что ребенок смог прокатать программу под "квакающую" музыку, да еще и импровизировал на ходу (откуда 9 летний ребенок мог сходу сообразить, что если музыка "заквакала", то длительность ее звучания удлиняется на неопределенное время?) ему уже медаль надо давать, а не штрафные баллы "выписывать". Это организаторов и судей надо штрафовать за причиненные ребенку моральные страдания. Не судьи, а прям фашисты какие-то.