Сообщения пользователя a3v

Привет всем!
Новую ветку открывать не хочется... а тема - лучше не придумаешь!

Нельзя ли попросить провести небольшой ликбез...
Risport RF2 и RF3.
Колодки у них (как мне в магазине объяснили) одинаковые. Различается только жесткость. Но ноги себя чувствуют совершенно по разному... Причем настолько, что я сейчас думаю может я шнуровался не правильно. (RF2 лучше)
Собственно, в этом и вопрос. Насколько должны отличаться ботинки RF2 от RF3 по комфорту
И как продолжение... А разные экземпляры одной модели могут сильно различаться? Имеет смысл просить продавцов искать другую пару этой же модели?

Anathema
Спасибо за совет.
Цена... да разница существенная, кажется, раза в полтора.
И еще. Есть такое "разумная достаточность". Перед тем, как в магазин пойти я вообще думал про RF4. Скорее всего мне их хватило бы "за глаза и за уши". Но меня убедили, что при моих 80кг они будут слишком мягкими.
Разницу же между комфортностью RF2 и RF3 объяснили просто: "Люди платят за комфорт"! . Вот так, простенько и со вкусом.
Но хорошие ботинки важнее. Еще раз спасибо.

Опять всем привет!
Хочу попросить очередную порцию ликбеза.
Ботинки были куплены и поставлены дома… Сейчас они совершенно бесполезны по причине отсутствия лезвий. К сожалению, про лезвия мне известно совсем мало. Чем они характеризуются, на что следует обратить внимание при покупке. Это, конечно, тема для книги… но все же.

Если взять каталог магазина «для фигурного катания» можно обнаружить там MK и JW (может и еще что-то, но для простоты только эти).
Если сравнивать модели одной ценовой категории разных фирм, то различия заключаются (в основном) в форме зубцов. (Вспоминаются Жигули ).
Если сравнивать между собой модели одной фирмы, то самая большая разница в цене . В остальном геометрия та же. Исключение – танцевальные лезвия, но это совсем другая история.
Разумеется, это только первые впечатления. И первый вопрос, который в голову приходит
- В чем же разница между разными моделями одной фирмы?

Boriska
Оно, конечно, да... круг большой получается. Но... даже на футбольном поле три десятка "ветеранов броуновского движения" заполнят собой все ледовое пространство. В дополнение ко всему, лед по краям, точнее его качество оставляет желать много лучшего. Хотя, если с утра, то народу не много и можно хорошо побегать.

Boriska
Количество заточек... А что-то более интересное? Можно ли почувствовать ногами разницу между разными лезвиями одной фирмы?

Nudl
"Серьезные конструктивные недостатки"... Это имеются в виду явные дефекты? Или производители намеренно в дешевые лезвия вносят изменения, чтобы "жизнь медом не казалась"? (изменения, не заметные на первый взгляд)

Что значит "точно рассчитанная база"? На что она влияет?

С заточкой вроде все ясно... Если бы катать только под крышей и только на хорошем льду... Но я рассчитываю катать на улице так что заточка будет "умирать" быстро и точить придется часто.

Тогда такой вопрос, а сколько лезвий в состоянии пережить ботинок? Имею в виду исключительно то, что шурупами придется дырявить подошву, и наверное, наступит момент, когда просто некуда будет их вворачивать...

PS Жигулей нет и в "Спорт-Профессионале", точнее нет моего размера.

Scholez
Там вроде
https://www.tulup.ru/places.html
все написано, отзывы и все такое...
А от себя: я слышал о запретах на клюшки и шайбы, но о запретах на Фигурное Катание... Это как?

Оля
Конькобежный в Крылатском... Он в Москве не единственный? Скорее это ислючение.
Но спасибо за инфу... Когда научусь вращаться - буду внимательнее к выбору катка относиться.

MufZ
Это на фигурном форуме советуют хоккейные коньки !!!
Скажу свое ИМХО.
Хоккейки стоит брать только для игры в хоккей или "чтоб погонять". Погонять - не просто кругами по площадке, а, например, в догонялки или колдуны. И то и другое - коллективные игры, так что случись тебе придти на каток водиночку... тебе станет грустно через 20 минут после начала катания. И либо домой, либо будешь изображать фигурное катание на хоккейных коньках. (тоже грустное зрелище).
Техника на нулевом уровне - одинаковая
В колдуны можно легко играть на фигурках. Гонять тоже можно на фигурках.
В хоккей на фигурках лучше не играть, потому как если шайба(/клюшка/и т.п.) даже НЕ сильно попадет по ботинку - увидишь на небе все звезды без телескопа.
Много наговорил!
И да пребудет с Тобой Сила!
И да поможет Она Тебе сделать правильный выбор

Olia пишет:

ну попробовала я как-то раз этой зимой поиграть.. зубцом за лед я не цеплялась до этого уже год-полтора, причем по несколько раз подряд, и таких синяков у меня тоже уже с год не было :/. А хоккейные всё-таки более маневренные :/.

Вот видишь! Не цепляешься! Я тоже не цепляюсь. Значит не факт, что цепляться будут все, по крайней мере этого можно избежать. В конце концов, если на хоккейках можно носами скоблить - это не значит, что так и надо!
Маневреннее, согласен. Только начинающий этой маневренности не оценит. Она ведь заключается в том, что лезвие выше, а подошва уже (у хоккейных), поэтому их можно на дуге круче положить. Но я чего-то не видел начинающих, которые лихо так виражи закладывают. В общем, до определенного уровня различия в маневренности можно не учитывать. (ИМХО)

Л. пишет:

ой, a3v а откуда у тебя такие глубокие познания в вопросе лезвий и заточки.....извини за излишнее любопытство....

Извиняю !!!
А какая именно моя фраза позволила тебе сделать такой вывод?
Напротив, мои познания минимальны. В основном отсюда.
Собственно... поэтому и вопросы задаю...

Allen пишет:

... Но когда вчера вышел на фигурных почувствовал что я - пустое место. К вечеру появились сомнения насчет того надо ли мне это и туда ли я лезу. ...

Примерно то же я почувствовал, когда сменил мягкие разношеные фигурки для масоового катания на жесткие риспорты. Только у меня самоуверенности было больше и я думал, что надо мной зло посмеялись, продали "неправильные ботинки" . Так что, может причина в этом...
(пошел за силиконом...)

Olia пишет:

мы в том году тоже так ходили, а в этом я почему-то очередей так и не видела :/. Наврное, народ ещё от морозов не отошел.

Для множества людей, -15 - это мороз, не совместимый с выходом на улицу.

nix пишет:

которые в крытый по два шерстяных носка одевают

Ха! А как еще кататься, если ботинок на полтора-два размера больше?

Возможно, дело в том, как детеныши катаются на роликах. Если на коньках за ними следит тренер, там ребро, скольжение… То на роликах они катаются так, как им хочется (или как получается) А получается заваливать внутрь ноги, толкаться передним колесом, наклонять корпус вперед и прочее…
Может, если за ними следить при катании на роликах, то ничего «не сломается» и даже на пользу пойдет?

Прошу прощения за... немного "не в тему".
Срочно понадобилось купить коньки.
Ценовая категория до $100 при этом НЕ фигурные ()
В Спорт мастере и триале еще не сезон.

Может, кто-нибудь знает, другие магазины?
Спасибо.

Да, ССМ
Большое спасибо всем! Нашел.

Привет всем!
Не подскажет ли кто, где можно достать рисунок "Звездного вальса"?

Dancer
Большое спасибо! Тогда несколько вопросов по обозначениям.
Вобщем так получилось, что занятия у нас всего раз в неделю, и не хочется тратить время на разучивание на льду...
Я не силен в английском, поэтому некоторые термины и сокращения непонятны.
Прямо по схеме... я написал все, что знаю или догадываюсь. Знаками вопроса отметил то, что непонятно. Если не трудно, прокоментируйте, пожалуйста, эти строки...

Мужская партия
Ch (RFI - Ch) шаги 2, 5, 8, 22, 25 - шассе
I (LFOI) шаг 9 – похоже, что перетяжка
3 (LFO3) шаги 11, 13, 15, 28 тройка
CR (CR - RFO) шаги 27, 28, 31 – скрещение (в данном случае спереди)

slCh (RFI - slCh) шаг 32b – ????? вероятно это то, что в описании называется Slide Chasse?
SR (RFO - SR) шаги 6, 20, 23 ??????? (маховая дуга???)
PR (LBI - PR) шаг 16b ??????? (Progressive (Run)???)
sw (CR - RFO - sw) шаг 31 ??????????

Женская партия
clMo шаг 17 - закрытый моухок
opMo шаг 19b - открытый моухок
XB (XB – RFI - Ch) шаг 29b – скрещение сзади? те скрещенное шассе?
Спасибо!

maym
CR = Cross-Roll = Кросс-ролл !!! Блин! Мои сложности с английским еще хуже чем я думал! (хоть имел в виду я примерно то же )
Конечно же нам еще не раз все покажут, но лучше смотреть на на это с пониманием дела.
Спасибо!
... и, что называется, "Вопросов больше не имею"