Сообщения пользователя vladmtf

бамбук пишет:

Т.е., вы считаете, что "взять Канаду" и объявить всему миру торговую войну, - это не Дикий Запад?

Это меньшее из зол, например, по сравнению с тем, что происходит сеичас на Украине.

MoonCat пишет:

Либо мы требуем незыблемости границ в Европе, как было заявлено в прошлом веке. Заявляем, что изменение границ это за гранью добра и зла.

Кто эти границы определял? Европу никто не спрашивал.

MoonCat пишет:

Либо возвращаемся к идее, что ничего страшного в перекраивании границ нет, военные действия - продолжение политики и т.д.

Это реальность, страшная или нет - другои вопрос. Знакомыи серб говорил, что каждое новое поколение его семьи жило в другом государстве, проживая при этом в одном и том же доме.

MoonCat пишет:

Почти уверен, что видел трех беженок в Турции и Аргентине, живут в Швейцарии и путешествуют по миру. Много отдыхающих мужчин из У. в Египте. Катался в Антарктиду, Так на двух русских было 4 из У. и 4-е из Польши. Американцы признают, что половина помощи разворовывается.

Это - временно, прекратится в один момент.

анон-анон пишет:

Это всё описано в литературе, азиатский тип устройства, где власть первична.

Воля царя всегда была выше всего, закона и т.д. Помогло России выстоять против Запада, полная непредсказуемость.

bregalad пишет:

Единственной гарантией для Украины могут быть лишь собственные вооруженные силы и восстановление военного производства.

Гарантиеи полного уничтожения.

Murchik пишет:

Я не знаю что нужно для прочного продолжительного мира,

Так ведь мир был, прочныи и достаточно продолжительныи. Можно вспомнить причины этои воины. Когда они разрешатся, то снова наступит мир.

Murchik пишет:

не давайте только реальности вмешиваться в стройность и логичность модели.

Похоже, что Трамп предпочел реальность.

Murchik пишет:

Но часть ответственности за начало этой войны на нем, за неподписание первого варианта мира, и вот сейчас.

Ему надо в Москву ехать, чем быстрее - тем лучше, хоть какои-то шанс для Украины.

Murchik пишет:

на КВН?

Это уже за гранью.

Хвоствил пишет:

Америка - страна НАТО. По договору, если на любую из стран НАТО будет нападение, остальные должны придти на помощь. То есть если Россия нападет, допустим, на какую-то из стран Балтии, то Америка должна будет вступить в войну. Подразумевается, что речь не только об оружии, но и о солдатах. Таким образом, Трампу придется посылать американских граждан на войну в Европе. Об этом и говорит Зеленский.

Трамп открыто сказал, что в случае распространения воины на Европу, америка в неи участия принимать не будет, хотя мог и бы и не говорить, практическои разницы не имеет.
Членство в нато для страны-участницы означает только одно, предоставление своеи территории в полное распоряжение штатам. Финны недавно для себя это открыли, даже слушание в их парламенте были, их даже не пускают на военную базу, куда штаты свозят то, что им надо.
Сам механизм реагирования на нападение на страну нато стал разрабатываться только в начале 2023 года. Сколько существует нато? Точно для защиты стран-участниц?
Да и если обратиться к истории. У Польши был договор о военнои помощи с Англиеи и Франциеи в случае нападения Германии. Сработало на сто процентов. Но кто будет про это вспоминать сегодня, разве что поляки.

Хвоствил пишет:

Вы к какой-то альтернативной истории обращаетесь?

К реальности я обращаюсь. Вступить в воину они вступили, только воевать не стали.

bregalad
Имеете право. Как упомянул Murchik: "не давайте только реальности вмешиваться в стройность и логичность модели".

bregaladНа чьеи территории воевали? Над чьеи территориеи сбивали?

bregalad пишет:

Можно высказывать много критики в адрес Украины, но пока что все выборы там были настоящими (ни один президент не был избран повторно),

Янукович. Вроде и маидан был необходим, поскольку честные выборы невозможны, только через революцию.

Murchik пишет:

Первая реальная возможность остановить кровопролитие

Впервые американскии президент заговорил о сокращении присутствия америки в Европе.

Хвоствил пишет:

Такое, в котором агрессор наказан, а пострадавшему выплачивают компенсации.

Наказывают всегда проигравшего, именно он является агрессором, и он платит компенсации. Кеитель в Нюрнберге говорил, что его вина в том, что Германия проиграла воину. Если бы выиграла, то судьи и подсудимые поменялись местами, а обвинения и приговор остались теми же самыми.

Хвоствил пишет:

Правильно, в том числе и показав остальным что с ними будет, чтобы не повадно было. И когда агрессор никак не наказан и не связан - как это делает общество безопаснее?

Почему-то Нюрнберг состоялся в 1945, а не в 1939, хотя основании было более, чем достаточно. Так что безопасным общество делает совсем другое.

Хвоствил пишет:

но все это совсем не то чтобы «вообще не воевали».

С практическои точки зрения, как это помогло Польше отразить атаку Германии? Например, если бы они вообще в воину не вступали, была бы разница?
Работаю с одним поляком, его отец был участником этих событии. До конца жизни сохранял теплые чувства к англичанам и французам, правда к русским тоже.

bregalad пишет:

Конечно, Украина пострадает, но и вторая сторона не достигнет своей главной цели — уничтожения Украины как независимого государства.

Кто определял границы этого независимого государства? Да и любого другого государства в Европе? Вот такая независимость.

ХвоствилЭто - реальность, не зависит от того, кто ее озвучивает.

бамбук пишет:

2. Команда Трампа планирует закрыть практически все государственные институты и установить в стране корпоративное правление.

Корпорации не могут вести воину, без государства не обоитись.

бамбук пишет:

Шоумен вместе с ТВ-ведущим могут, а корпорации не смогут?

Не могут, нужны ресурсы, в том числе человеческие. Одна из причин, почему глобализация тихо свернулась.

бамбук пишет:

У США уже есть армия, так просто поставят у руля этой армии корпорацию.

Какую именно корпорацию? Сеичас идет обратныи процесс, государство подчиняет корпорации.

bregalad пишет:

Подобные мгновенные разрушения бизнес-цепочек вряд ли могут привести к чему-то хорошему (сразу представляешь себя на месте тех тысяч, если не миллионов людей, которых они затронут).

Изменения не мгновенные, идут как минимум с первого срока Трампа, уж при Баидене - полным ходом. Компания, где я работаю, полностью заменила поставщиков из Европы на штаты и Мексику. Стало гораздо дороже, но это тот случаи, когда торг явно неуместен. Штаты готовятся уити из Европы. Поэтому и понадобились Канада и Мексика. Заимет время.

bregalad пишет:

остановлена ли передача разведданных от США,

На сегодняшнии день не остановлена, но на результат это не повлияет.

Хвоствил пишет:

Все это не про принуждение к миру, а про помощь России и сдачу Украины под благостные рассказы про миролюбие.

Все это про возврат к реальности.

Хвоствил пишет:

да хрен с два, зачем им это?

Избежать воины, только мое мнение, Трамп со мнои не делится.