Сообщения пользователя RT

bk пишет:

все из-за того, что нет нормальной организации тренировочного процесса

Вот! Нет процесса! Есть тусовка, удобная для многих, и не более того.

Meredit пишет:

Скоро должен быть Чемпионат и Первенство Свердловской области.

Очень хочется посмотреть на других ребят, а то в основном выкладывают только прокаты питерцев и москвечей.

Newmam
В отличии от Вас, я не занималась замерами угла недокрута двойных прыжков у соперников своей дочери. Оставлю Вам право обсуждать чужих детей и сравнивать прокаты.

Newmam
И Вы тоже. Сидим в одной банке (Академии).

Newmam
Вторая оценка и ее исчисление - это тайна за семью печатями. Если с оценками за технику все понятно (согласна, что во многом спорно, но все-таки понятно), то 2-ая оценка это "темный лес". Думается, что ставят 5 или 7 в зависимости от уровня соревнований, по принципу "ну не могут спортсмены на ЧЕ кататься ниже". (Принцип старой системы судейства).

zuzka пишет:

"тише едеш дальше будеш", главное чтобы ребенок получал удовольствие от катания с 5 лет до 10 лет. А уже в 11 лет когда придет сознаие и конкуренты устанут за 5 лет, вот тогда можно и нужно требовать от ребенка результата.

С таким принципом "дальше будешь от того места куда едешь".
Надо приучить получать удовольствие не от катания вообще, а от работы на льду (при условии, что Вы хотите, чтобы ребенок не только умел держаться на коньках, а хотите в дальнейшем заниматься ФК).

profi222
Вы правы! Не всегда.
Я согласна с Вами, что написанное мною это идиал, к которому надо стремиться. Нельзя ребенка настраивать, что сейчас пока маленький можно и так без напряга, а вот когда подрастешь, вот тогда и наверстаешь. Уже будет поздно. Надо мотивировать, надо уговаривать, надо может быть и настоять в какой-то момент. Надо пробовать ВСЕ. Но только при условии, что ВЫ нацелены на серьезное занятие ФК, а не "для здоровья" (причем занятия по этой причине я ничуть не осуждаю).

Krokomama пишет:

если есть возможность добирать какие-то часы на льду, надо их использовать

Вы совершенно правы именно "добирать", но в ФК существует другая практика. Дети катают по 4-5 часов в день. И это, прошу заметить, происходит не в возрасте 14-17 лет (когда это оправдано) , а в 7-9. Вот и происходит подмена понятий "способный", "одаренный" и просто "накатанный".
Согласитесь, что с возрастом нагрузки должны увеличиваться, а при таком режиме их увеличивать уже некуда. Ну если только спать в коньках.

Krokomama
Не думаю, что подобное сравнение здесь уместно. Поскольку, мне кажется, что в ФК изночально сушествует одаренность, физ. данные и способности. И только прибавив к этому тяжелый труд мы сможем получить талант. Без этой детали способности остануться просто способностями. Но на первоначальеном этапе одаренность может быть подменена накаткой. К несчастью не всегда кол-во переходит в качество. Впрочем, эта тенденция просматривается не только в ФК.

Дупель в обмах видела на Панина у мальчиков КМС. На разминки был докрут и выезд, а вот в программе - падение и вроде недокрут. Так-что 50 на 50.

каплан пишет:

После короткой по 2 сп. у мальчиков первый Михайлов-40,.. 3С, 2А, 3Т-2Т

Спасибо конечно за сообщение, но я слабо интересуюсь мальчиками. Хотя странно, разве в коротко лутц не обязательный прыжок? И все ли тройные прыжки пошли в зачет, т.к. сумма несколько маловата.

моня пишет:

просто перекатали ваших и все тут

"Перекаткли" и слава богу, кто бы спорил. Если не трудно, напишите, что делали по элементам в программах
Конечно, если есть возможность. А то живем как во времена застоя, что происходит у соседа на знаем.

каплан
Большое спасибо за коментарии к выступлениям мальчиков. Не могли бы Вы дать результаты по девочкам 1 и 2 сп. разрядов. Заранее спасибо!

bregalad
Прошу прощения, что вмешиваюсь в Ваш спор с Newmam.
Но заход во вращение осуществляемый с правой ноги дает повышение уровня (зачтено на соревнованиях в Питере, Москве и Казани) Существует один нюанс: при смене ноги (если она имеет место быть) растояние между точками врашения д.б. менее полуметра. Иначе буде зачтено как два различных вращения. При вращении в волчке небольшое привставание для смены ноги не учитывается (ну естественно, опорная нога не д.б.выпрямлена полностью).

bregalad
При выполнении обыкновенного прыжка во вращение ( с левой на правую ногу) уровень не повышается, хотя сразу делается обратное вращение. Повышение дает только т.н. бидуинский прыжок (здесь его почемуто называют "звездой"). Кроме того выполнение бидуинского в дорожке может служить повышением как уровня, так и GOE (это на усмотрение тех.специалиста) , но GOE обеспечено точно.

фуся
Если на последнем этапе в произволке катались 24 девочки, то на след. этап должны пройти только 18. В финал допускается 12 человек (повидимому проведут в феврале). И уже из них отбирают шестерку.
Так было в прошедших сезонах, как сделают сейчас не понятно (новое начальство).

berkman пишет:

За эти годы я четко поняла - КАТАЕТСЯ ТОТ КОГО КАТАЮТ!

Вы правы! Но основная масса детей приходят в группы НП. Самое интересное, что уже через 2-3 месяца видно различие между вновь прибывшими детьми. Кто-то более координирован, кто-то быстрее схватывает и т.д. И вот тут некоторые родители отстающих детей "наступают на грабли" - начинают брать подкатки. Их ребенок естественно неимоверной ценой догоняет вперед ушедших ребят. И так продолжается года 3-4. Но все равно, в определенный момент этот ребенок достигнет своего "потолка", обычно все заканчивается на двойных прыжках или в лучшем случае кривеньком дупле.
Я - за подкатки. Но они необходимы для "работы над ошибками", которые у каждого свои. Поэтому считаю, что ребенок должен заниматься вгруппе (с нормальным кол-вом человек) иметь льда в соответсвии со своими силами и возрастом (т.е. тренер и родители должны дозировать нагрузку) и брать 1-2 подкатки в неделю.

berkman
При работе даже в малочисленной группе времени не хватит никогда. Всегда есть нюанс, которые необходимо отработать конкретно с конкретным человеком. Мной здесь не обсуждалась работа плохого тренера. Но насколько я знаю, даже Мишины переодически берут на подкатки детей из своей группы. Причем это происходит не по просьбе родителей, а по их собственной инициативе.
Если следовать вашим словам, то при великом желании родителей тренер не нужен вообще (причем ни плохой, ни хороший) все можно сделать самому по книгам, видиозаписям и т.д. Думается здесь кроется большая ошибка.
А если ребенок не прогрессирует и им не занимается тренер, то наверное в первую очередь надо не искать виноватых, а подумать - наше ли это дело. Не спорю - может стоит сходит к другому тренеру, и там все пойдет на ура. Но в любом случае, не стоит убиваться на индивидуальных занятиях - "выше потолка не прыгнешь".

berkman
Я изночально стремилась, чтобы мой ребенок попал к хорошему тренеру, в первую очередь к тому, кто может дать правильную технику. И самое интересное, что ни один из 3 тренеров моей дочери не говорил, что у нее надо все переделывать. Вот в этом моя работа. Не думаю, что было бы лучше заниматься с ней покадровым разбором прыжков. Кроме отвращения к ФК это не вызвало бы у 7-8 летнего ребенка ничего.

Newmam
Если у родителей есть деньги, то возьмет. Другой разговор будет ли работать с ней, но это уже как бог даст. Но думается, что с полгодика, а то и год, будет вешать лапшу на уши.