Сообщения пользователя XXX11

Криска пишет:

А Вам жалко ,есть проблема в штабе у Пановой ,раз дети разбегаются

Так мне не жалко. Жалко немного было когда Снегурочка ушла. И очень жалко будет если Синицына уйдёт. Все.
А проблемы, может, и есть. Что тут до упора спорить. Посмотрим.

лана ро пишет:

Доказывают не продолжительностью, а результатами.

Продолжительными результатами

лана ро пишет:

А вот это уже вредно для здоровья.

Надеюсь, вы просто болельщик)

AndrejsVareniks пишет:

Синицына у Пановой как Туктамышева у Мишина - вряд ли расстанутся!

Сказка. Мне нравится)) только знают ли об этом родители.
И не забывайте ещё о локации. Альтернативы Мишину в СПб немногочисленны (нет). А вот в Москве все с альтернативами хорошо, если поискать. Да и думаю, альтернативы сами Ксюшу найдут, если там возникнет такая мысль. Но надеюсь, все же опыт Канышевой и Таракановой будет сдерживать от принятия сомнительных решений.

AndrejsVareniks пишет:

В чём сказка? Синицына в группе обласкана максимальным вниманием лет с 12-ти, это дорогого стоит, ухадить к другим - попасть в незнакомую атмосферу и на новые методики, что рискованно!

А что там на видео? Насыпали баллов к не в себя и тренеры порадовались? Это ни о чем не говорит, с Костюк тоже такое видео есть. Будьте реалистом, не придумывайте чего нет))

Chrix пишет:

Просветите, пожалуйста, какие варианты в такой ситуации появляются в головах у родителей фигуристок? Ксюше скоро 16. А там и пубертат (если не уже). С другой стороны, у спортсменки очень хорошо получается то, что она делает (и там, где делает), и что немаловажно, ей это по-настоящему нравится (по крайней мере, так со стороны выглядит). Почему, не глянуть в сторону продления карьеры, и изучить, например, вариант со сменой спортивного гражданства?

Я не знаю, что в голове у конкретных родителей. Может, что все хорошо и ребёнок с правильным тренером двигаются в правильном направлении, может, что их сверхталантливый ребёнок мог бы уже достичь гораздо большего, а посредственные тренеры ему не помогают как надо. Я не знаю, заботит там состояние здоровья ребёнка или нет, хотят результат здесь и сейчас или не готовы форсировать и жертвовать здоровьем. Вовлечены ли глубоко в процесс принятия решений или доверяют тренерам. Насколько сама Ксюша вовлечена в принятие решений, насколько ее мнение спрашивают и насколько оно учитывается. Какие вообще отношения с ТШ.
Я вот не могу понять по юниорам: нравится им то, чем они занимаются, или нет. Картинке не доверяю. Это только после определенного возраста понятно, когда у спортсмена есть какая-то история, чтобы делать выводы. Видно, например, что Лизе, Жене нравится, чем они занимаются, например, они не вызывают чувство бесконечной вселенской жалости. После ОИ стало видно, что ФК - совершенно не Алинина история, взрослые просто эксплуатируют ее физическую выносливость и ее внешние данные.
Спортивное гражданство опять же - вопрос родителей и разрешения федры. Со стороны же Федерации будет абсолютной глупостью ещё и так (разрешая всем менять гражданство) выкашивать конкуренцию внутри страны. Они то люди из ФК, видят все баги ведущего ТШ (который тоже их видит, даже не сомневаюсь), понимают, что правила сто раз меняться будут, подход к оценке тоже, и если у нас нечего будет предложить кроме допубертатных четверных, то в какой-то момент мы можем оказаться не там, где рассчитываем. Панова работает по-другому и конкуренция с ней и ее спортсменками внутри страны по-хорошему должна стимулировать других тренеров фокусироваться не только на прыжочках, а развиваться в других аспектах. Ну и сейчас менять гражданство смысла нет, Ксюша же вроде попадает во взрослую сборную на следующий год, зачем ей вместо этого в карантин уходить? Если смена чего-то и будет для неё иметь смысл, то не гражданства, а тренера. Имхо.

figushka пишет:

мне кажется, нормальная. дети получили свои медали и разошлись по учебным заведениям. работать всю жизнь спортсменом на пределе человеческих возможностей - зачем?

А зачем детям эти медали на пределе человеческих возможностей можете уточнить? В учебные заведения и без медалей принимают вроде как..

лана ро пишет:

Я поняла, что Вы и Амарант лучше, чем родители ТЩК, не заслуживающих вашего уважения, знаете, как правильно растить их детей. Хотелось бы увидеть аргументы.

А у вас какие аргументы в пользу большого спорта для ребёнка? Картинка счастливых деток с медальками в телевизоре?

лана ро пишет:

Мои аргументы в пользу этих родителей: - родители знают, что такое спорт, на собственной шкуре, - родители знают, как растить спортсмена, как привить любовь к спорту, и умеют это делать, - родители способны адекватно оценить потенциал своего ребенка, - родители обеспечивают надлежащие условия для тренировочного процесса, - родители вкладывают немало сил и средств в занятия спортом и образование детей...

Почему вы решили, что они «знают», «умеют», «способны», «обеспечивают»?

figushka пишет:

каждого родителя свои приоритеты - кому-то просто вуз закончить, а кому-то нужна олимпийская медаль(как маме Липницкой), а вуз не нужен, люди лепят своих детей по своему образу и подобию... но здоровыми хотят все видеть своих детей? непокалеченными? в одиночном фк надо вовремя остановиться.

А вовремя это когда? Кто больше вовремя остановился: Липницкая или Туктамышева или Мао или Костнер?

Blanca пишет:

А Вы почему решили, что они «не знают», «не умеют», «не способны», «не обеспечивают»?

Где вы это прочитали?

figushka пишет:

если серьезно, - в любой момент из-за полученной травмы, из-за болезни (РПП, гайморит, и др.); в 15, 16 или 17 лет из-за падения результата, дальше просто заниматься спортом=поддерживать здоровье, а не гробить

А.. ну доводим до РПП, например, или серьезной травмы, вынуждающей уйти из спорта, а дальше поддерживаем здоровье Ясненько.

лана ро пишет:

Потому, что родители Саши и Алёны - сами спортсмены. Как и у Алины. У Ани - не знаю про отношение к спорту, но там несомненно высокий интеллектуальный уровень, и родители поддержали (а не заставили) на пути в большой спорт ту из дочерей, которой самой это оказалось нужным. Остальное - видно по факту и результату.

Видно будет после 18 лет. Результаты вообще не отражают картину психического и физического здоровья. Сейчас видно, что Щербакова очень худенькая и ее надо покормить. Видно, что Алёну отправляют стартовать с травмой и терпеть пока нога совсем не сломается. Видно, что Саше ой как больно переживать потерю своего безусловного лидерства и, глядя на ее рыдания на ЧР, я не заметила, что «умельцы» родители подготовили ее к этому. Видно, что Алина вообще глубоко несчастный человек и ей не нравится то, чем она занимается. Вот это видно.

Амарант пишет:

Так что не надо и Алине диагнозы ставить..

Я не ставлю диагнозы, я говорю, о том, что вижу сейчас и что только после 18ти можно понять что из себя представляет сам спортсмен (а не амбиции его родителей, тренеров итп).

AndrejsVareniks пишет:

Кто-то увлёкся перебрасыванием постов и чисткой тем, да так, что удалили мой пост с правильными датами участников!

В общие разговоры, видимо, ушло.
Я вот пока не пойму принцип переноса обсуждений. Например, «Анна Фролова выступает на ЮОИ, перейдя от тренера Х к тренеру Y». Я хочу обсудить или почитать обсуждение. Обсуждение будет определено в тему ЮОИ, в тему Анна Фролова (если бы таковая имелась), в тему Рокировки и переходы, в тему тренера Х, тренера Y или в Общие разговоры о ФК?

Просто Маша пишет:

У Кореи одна квота у девушек на ЮОИ. Вы бы хотя бы информацию посмотрели, чтобы не выглядить глупо.

Ну вот.. почему без «глупо» нельзя ответить, человек один ветку разгоняет. Форумы же для того, чтобы обмениваться мнением и информацией. Вроде. Спасибо вам тоже за ссылку.

Tarantino пишет:

Чаще всего посты переносятся в тему "Общие разговоры".

Я поняла, спасибо. Поизучаю исторические записи в теме с общими разговорами))

Амарант пишет:

Яркий пример Миша Ге, вот уж про кого не догадаешься, что ребенок был заложником родительских хотелок.

Ого, про Мишу Ге не знала. Правда, не скажешь))
Вот я не понимаю, почему люди так отчаянно не хотят думать, что, действительно, могут быть сюрпризы и так на все вызывающие подозрения факты глаза закрывают. Это же не только спорта касается. Очень часто за внешней оболочкой чудо-ребёнка и его успехов скрывается большая человеческая трагедия. Взять тех же перестроечных детей-вундеркиндов, по которым все сходили с ума и которые все такими счастливыми казались. А потом - кто жизнь самоубийством заканчивал от того, что их все забыли, кто был жертвой домашнего насилия, а проявление гениальности (за которой оказывалось не стояло мастерства и работало только пока ребёнок был ребёнком) было вынужденной мерой, чтобы выжить. А тогда все так нахваливали «методики воспитания» все знающих и все умеющих родителей. И некоторые до сих пор нахваливают... несмотря на уже имеющиеся факты.

Тарантино пишет:

Разница в том, что балерина – это работа. Где надо просто быть на определённом уровне и главное попасть в примы (отсев при конкурсе в балетные школы огромный, там отток идёт, далеко не все, кто школы заканчивает, попадают в приличные места и становятся примами). Для работы не требуется соревноваться, постоянно участвовать в сравнении, ты лучше конкурентов или хуже. Ты просто попадаешь на нужную позицию, пусть даже после чудовищного конкурса, а там, если уровень держишь, тебя уже не заменяют, личные связи и дружбу никто не отменяет в конце концов. Ну и имя в случае прим чего-то стоит.

Так чтобы уровень держать ты работаешь на износ и да, постоянно участвуешь в сравнении. Там тоже более техничная и прыгучая молодёжь на пятки наступает)) И заменяют только так)) Ну вы что))

tempika пишет:

Тем не менее в этой гонке нет таких возрастных пределов.

Видимо, потому что публика ведущих сцен не «купит» юную просто прыгающую Жизель, запрос на исполнение роли тоже есть. Вон в БТ в примы выводили молодую техничную Осипову, но недолго что-то музыка играла. А в ФК много проще: отпрыгал лебедя с китри - на медальку. Интерпретация? Не, не слышали.