Первенство Москвы среди ДЮСШ 27 апреля ЛД"Синяя птица"

пинкс пишет:

прыжки были выполнены не чисто.

там только Косторная отпрыгала все как "автомат"
а вот вторая оценка у неё не айс

паксоль
по ссылке Лобня
так мы там по элементам вторые или третьи были
а вот по второй оценке нас зарезали наглухо, поставили 1,5 балла

lukas75вы же написала ли, что Рябова чище всех откатала,а щас получается уже Косторная чище прыжки прыгнула!
если так считать помарки у всех были
но опяд же повтарюсь что судили не обьяктивно.

пинкс
для меня чистый прокат это не только все отпрыгать и отвертеть
а еще и руки и скольжение и "попадание" в музыку

паксоль пишет:

А вот там и судейство другое и все расставит на свои места

Наивные.......... Там будет все тоже самое... Кого нужно ,того и вытянут. Плавали - знаем. Где сейчас бывает справедливое судейство ?

---

= Всякое излишество превращается в порок =

паксоль пишет:

ПРОСТО ТУТ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ на 3 юношеский она 2004

Организаторы тоже ошибаются!!
Посмотрите по той же самой ссылке чуть ниже:

"2 юношеский 2002г.р.
Девочки

1 Киреева Полина 2002 МУ ДС "Лобня"
2 Шурыгина Дарья 2002 Одинцово
3 Воронова Екатерина 2002 Одинцово
4 Рябова Екатерина 2003 МГО ВФСО "Динамо"
5 Ерёмина Анастасия 2002 МГО ВФСО "Динамо"
....."

На самом деле она не стартовала на этих соренованиях ни по одному из разрядов.
Чего вы все время придираетесь к девчонке? Отлично катается. Умница!

Olga_L пишет:

Чего вы все время придираетесь к девчонке?

Прошу прощения, но где вы увидели в моих словах придирание к этой девочке? Я вообще её не знаю, просто читал о ней и тут увидел год рождения 2004 - вот и спросил.

lukas75, понятно, что вас на многих соревнованиях по второй оценке понизили, но так же, и другие родители видят это понижение своих детей по второй оценке и поправок на этих соревнованиях.

А если учитывать повышение и понижение - все первые 10 детей- вообще одинакого уровня
так как при просмотре многих соревнованиях почти каждый среди этого же состава был в призах и не один раз

одним словом - кто судьи и с какой стороны ветерок поддувает
все честно - как и всегда

сколько раз говорил, надо со стороны вообще судей приглашать

А кто-нить знает почему в этих стартах нет ни одного ребенка из ЦСКА?

dorty, потому что это первенство среди ДЮСШ. А ЦСКА - СДЮШОР. Если дети из ЦСКА и могли тут выступать, то только в/к, насколько я понимаю. Кто-нибудь может подсказать, почему Балашиха вне конкурса? Это же ДЮСШ? заранее благодарю,

RS пишет:

почему Балашиха вне конкурса? Это же ДЮСШ?

Потому ,что Балашиха - область, а это отборочные на Первенство Москвы....

---

= Всякое излишество превращается в порок =

ДЭЗА пишет:

Потому ,что Балашиха - область, а это отборочные на Первенство Москвы....

ааа... ну да - ларчик просто открывался. Спасибо большое

[ольга вы ошибаетесь-рябова участвовала во 2 юношеском с девочками 2002 года-хотя катя 2003 года рождения4а то что ее вбили в стартовый 3 юношеский 2004 -это ошибкаb]Olga_L

код, да, действительно, единственная 2003 года среди 2002. Третье место.
Это еще раз подверждает ее высокий уровень.

паксоль Ваша правда. Про Катю Рябову уже, честно говоря, надоело читать. Столько замечательно катающихся детей вокруг, а все про Катю, уже слышали-переслышали, дети которые выше и ниже место заняли ничем не хуже, а может быть даже и лучше.

[я просто внесла ясность по соревнованиям в лобне -а что касается других детей то могу ответить 4 были мы 6 марта на соревнованиях в уоре-4 мой ребенок набрал 11 очков по технике а вторую поставили оценку всего16баллов;дети с уора нас многих опередили без двойных без чистых акселей да еще с падением а у некоторых было и два падения тоже очень обидно -но мы уже стали привыкать что все в фигурном несправедливоb]vanga

хорошо что вы оцениваете справедливо ,детям которые занимают призавые места очень многие завидуют.А завидовать это очень плохо.

Плюша ПЕРВОЕ МЕСТО В 3 ЮН. НЕ УОР 4 ПЕРЕСМОТРИТЕ ДАННЫЕ

Sendiпричем тут УОР

Sendi, Вы про Смирнова Владислава? У меня данные о его школе из протокола. Приношу свои извинения, если кого-то нечайно ввела в заблуждение.

Мама и тренер девочки, которая заняла 1-е место по 2004 году была в судейской бригаде !
Можно долго говорить на тему судейства, но такого допускать нельзя ни в коем случае, поскольку это грубейшее нарушение основ соревновательного процесса !
Мы недавно в этом всем крутимся, но это далеко не первый случай, связанный с судейством мамы-тренера.
Мы еще знаем одну маму-тренера, которая судит соревнования своего ребенка и ее имя всем известно.
По поводу всех предыдущих сообщений этой темы.
Мы видели распечатки Стаси Лучко (чья мама тренер была в судействе). По техническим элементам (прыжки, вращения и т.д.) она проиграла девочке, которая заняла 2-е место 3 балла, в то время как по второй оценке (за компоненты) она выйграла 4 балла. В результате у Стаси была самая высокая вторая оценка. Но по мнению многих зрителей ее скольжение, скорость и хореография были посредственными.
И все мы прекрасно понимаем, что справедливость второй оценки недоказуема !
Именно второй оценкой поднимают кого надо и опускают кого надо !
И именно по этому мама-тренер не должна быть в судействе в соревнованиях, в которых принимает участие ее ребенок !

gorov, Ваше утверждение глубоко симпатично большинству из нас. Но, к сожалению, оно не бесспорно. Вторая оценка - оценка трех судей. То есть в данном контексте предполагается, что речь идет об определенной договоренности (грубо же говоря, о сговоре). А что мешает Маме-тренеру договориться (сговориться) насчет второй оценки, при этом не находясь в судействе? Или же пусть дети тренеров вообще не принимают участие в соревнованиях?!
И относится ли эта проблема только к сфере фигурного катания? Ведь есть же мамы-учителя и т.д...