Первенство Москвы среди ДЮСШ 27 апреля ЛД"Синяя птица"

YuK
А там много может быть причин. Например, дорожка шла раньше, или не было 3-х счетов с момента попадания в дугу и одновременным принятием позиции. Если спираль состоит из одной позиции, то не было 6-ти счетов. Бывает, что ребенок начинает отсчет с принятия позиции, при этом находится еще не на дуге, а на двух ребрах и только потом делает выход на дугу - судьи насинают считать с этого момента, а ребенок уже посчитал и ногу опустил и т.д. Бывает позиция в ласточке (бильмане флажке и т.д.) в программе в качестве хореографической связки, но ее ребенок перестоял и сделал 3 счета, а второй позиции на 3 счета нет - тогда этот элемент определяют спиралью и не засчитывают, а настоящие спирали пролетают мимо. Куча моментов.

Silamala пишет:

Тогда надо дома сидеть, а не за судейским столиком.

да тогда судить просто будет некому

код, а вот тут и нужны мы, мамочки. Потому что никто кроме нас не знает так хорошо наших деточек. И вряд ли кто-то еще сможет подобрать правильные и нужные слова. Не опускаясь до того, чтобы перед ребенком говорить о нечестности судейства, о непрестижности школы, о рейтинге тренера и т.д. и т.п. В каждом прокате каждого ребенка можно найти то, что стоит совершенствовать. Да, чем детки старше, тем больше они разумеют. Так вторая оценка субъективна, и, действительно, можно просто понравится/не понравится судьям. Но ведь далеко не все человечество любит яблоки, кто-то предпочтет груши. Наши детки не денежные банкноты большого номинала, чтобы нравиться всем.

Olia, напрасно Вы так Мы наберем знающих родителей (коих судя по форуму большинство ) и они будут судить Вот только получится по совести или по закону?!

dorty пишет:

интересно поставили ли ей оценки за комбинированное вращение, которое она сорвала. и повторила попытку. Вообще засчитывать должны были именно первый вариант, т.е. то, что вращения не было.

комбинированное в протоколе засчитали, только оценка какая то странная -

код пишет:

от ошибок организаторов и судейских и от всяких прочих факторов страдают дети....и как объяснить ребенку-что кто-то посчитал не так.....или он кому-то из судей не понравился......или соперники кто слабже катаются-оказываются выше в протоколе-только потому что они с олимп.резерва......

у нас мелкая после проката ждет оценки от мамы, и если мама довольна то ни пятое ни десятое место её не расстроят

насколько мне известно, с Романовой уже побеседовали после старта на тему того что она просто оху..ла! И если она попытается повторить этот срамной беспредел, то крепко об этом пожалеет. Люди говорили серьезные и дважды не повтояющие.
Про семейство Рябовых я уже писала раньше. Тоже допрыгаются.

приедет папа бодибилдер и переломает ноги?

уважаемая плюша -мой ребенок уже и сам разумеет истину-у ребенка кроме интеллекта еще и глаза есть .........ну а я со своей стороны не опускаюсь и не обсуждаю судейство или других детей в детском присутствии ----------это просто неэтично....дети в этом спорте иногда больше и быстрее соображают нас.....

код, здесь мне добавить нечего. Согласна с каждым словом. Тем более учитывая то, что сказал мой ребенок после судейства в "Синей птице"...

Вот вы все о судействе. А как на финал вышли Латышонок Елизавета и Ганжа Анастасия, которые на отборочном туре были 10 и 12 соответственно. Только потому что они тренируются в той школе, где проходит финал? Зачем тогда вообще на отбор приезжали? Шли бы "автоматом" сразу на финал!!! Вот и где справедливость? Неужели родители (тренеры) этих девочек считают, что все способы хороши? "Можешь кататься, как хочешь - мы тут подсуетились, пойдешь на финал"...

cherepashka шли для того чтобы при их удачном вступлении (попали в заветную восьмерку) в финале их было бы уже не 2-е, а 3-4... Лично для меня данное правило тоже не понятно... стартовые условия должны быть одинаковы для всех... хотя слово должы в свете последних событий в фигурном катании как-то плохо применимо... кто во что горазд... обидно, при чем в первую очередь за деток... уже с маленького возраста приучают, что нет справедливости

Селенка пишет:

нет справедливости

Вот о том-то и речь. С какой стороны ни посмотри - кругом какие-то махинации. Скоро в честной борьбе не будет никто выигрывать. О спорте уже никто не вспоминает...

cherepashka по 2-му юношескому разряду ДЮСШ №10 выставила 3-х дополнительных участников. Хотя чуть ниже списков учасников жирным шрифтом написано, что они вправе выставить по 2 дополнительных участника.

marmaduk
Не трех, а двух, третий сам попал в восьмерку.

gea Вот этот участник попал в 8-ку по итогам Этапа:
8 Павлюченко Дарья 2002 ДЮСШ № 10
а вот это 3 дополнительных спортсмена.
17 Колышкина Варвара 2002 ДЮСШ № 10
18 Зинченко Елизавета 2002 ДЮСШ № 10
19 Коваленко Этель 2002 ДЮСШ № 10
Вы как-то по-другому считаете? У Вас 2 получается?

marmaduk
Возможно, кто-то из этих трех дополнительных пойдет вне конкурса. Или может количество участников от принимающей стороны формируется как на "Крылатых надеждах", когда мальчика можно было заменить девочкой и наоборот. 2м+2д или 1м+3д. Надо положение читать.

птица Гамаюн пишет:

насколько мне известно, с Романовой уже побеседовали после старта на тему того что она просто оху..ла! И если она попытается повторить этот срамной беспредел, то крепко об этом пожалеет. Люди говорили серьезные и дважды не повтояющие

А Романова , как я понял - это та самая мама, той самой девочки, чей папа - ЛУКАС75 выложил видео в этой теме?

Лукас, я посмотрел видео и не понял, прошу прощения, если это отборочные соревнования и такой прокат занял 1 место , то , теперь понятно куда у остальных делись 3 ед. в оценках. Не обижайтесь, но там дети намного сильнее есть и не могли они все в один день плохо откатать.

и все таки это вашего ребенка судила её мама? Просто боюсь ошибиться и на вас зря наговорить.

паксоль пишет:

Не обижайтесь, но там дети намного сильнее есть и не могли они все в один день плохо откатать.

Ну так выложите видео этих детей и дело с концом. Что-то рано разборки начались среди 2004 года рождения. Сильных детей этого года еще никто не знает. Они только начинают соревноваться, а уже всех засудили. Для 2004 года неплохой прокат Стася продемонстрировала, а Романова вменяемая, она никогда внаглую никого не будет тащить. Своя репутация важней. И эти одни из первых стартов - ерунда полная, время всех расставит на свои места.

cherepashka пишет:

Вот вы все о судействе. А как на финал вышли Латышонок Елизавета и Ганжа Анастасия, которые на отборочном туре были 10 и 12 соответственно. Только потому что они тренируются в той школе, где проходит финал? Зачем тогда вообще на отбор приезжали? Шли бы "автоматом" сразу на финал!!! Вот и где справедливость? Неужели родители (тренеры) этих девочек считают, что все способы хороши? "Можешь кататься, как хочешь - мы тут подсуетились, пойдешь на финал"...

Сплошные интриги взрослых ,какая может быть справедливость? Детям из Синей птицы даже в отборочных не дали возможности участвовать, несмотря на то что 4этап проходил именно в этой школе. Заявки не хотели принимать,очень вежливо объяснили что это отбор среди ДЮСШ,а Синяя птица-СДЮСШОР 85.И по 2 человека на разряд автоматом попадают в финал. А в итоге теперь и в финал нельзя,говорят надо было в отборочных принимать участие Кто принимает решение? Теперь мне кажется ни дети, ни их родители, а может и даже тренеры не знаютДЮСШ у них или СДЮСШОР
Раньше мы катались на этом катке(ушли по состоянию здоровья), но дочка очень скучает. Детишки ведь много трудятся(не меньше других). Конечно бороться за первые места дети не будут, но поучаствоватьвсегда можно-хотя бы в отборочных

gasyСиняя птица-СДЮСШОР 85 (неоднократно в Вашем посте )....пожалуйста ,выучите абравиатуру спорт.колективов

---

Поспешай неторопясь....