Финал. Сочи, Россия. Cерия Grand Prix ISU - 2012/2013

Newmam обычно это я так всем пишу ))
А вы своими глазами что там видите?

каплан пишет:

Ставит ей ребро на флипе.

Так а что делать, если оно там есть, если перед флипом присутствует перетяжка (хотя сам прыжок вроде бы не с внешнего ребра, у Анны Погорилой хуже в этом смысле). Кажется, в этом сезоне судьи имеют право не минусовать прыжок с "е"? То есть нельзя сказать, что техбригада "рубит" спортсмена, она призывает обратить внимание. Вам возможно виднее, какие личные отношения, но есть смысл в том, чтобы исправлять погрешности и добиваться идеального исполнения сейчас - а для этого на них кто-то должен указывать.

Амарант пишет:

почему один судья поставил американке за каскад 3+1 в КП гое -2, тогда как должно быть строго -3? Я чего-то не понимаю?

Ошибся кнопкой

Про заклон у Ханны Миллер - у нее в позиции в сторону свободная нога очень высоко находится. Это вообще характерно для американок (и не для наших), их так учат и наверно это идейно более правильно. (Вот, у Макаровой был такой заклон и долго держался уже когда у нас каталась.) А чем выше находится нога, тем меньше заклоняется корпус - гнется-то в одном месте! Но руки не понравились (одна спереди) и переходы из позиции в позицию некузявые несколько.
Но в целом это единственное, что не понравилось, не считая того, что ноги короткие. А вообще она классная, дорожка очень хорошая, подача себя, шаги перед флипом и ребро опять же хорошее.

Varvara пишет:

Кажется, в этом сезоне судьи имеют право не минусовать прыжок с "е

Там у "е" на ребре флипа/лутца два определения:
1) явно неверное ребро - при этом итоговое гое не может быть положительным
2) неясное ребро - при этом итоговое гое может быть как отрицательным, так и положительным.

В распечатке мы видим только "е", а неясное там было ребро или неверное можно понять только по гое, и то если кто-нибудь из судей в совокупности поставит 0 или + (могут же быть все минусы, не только за ребро, но и за другие параметры прыжка)
Насколько я поняла, Лена скорее прыгнула флип с двух ребер.

Varvara пишет:

Про заклон у Ханны Миллер - у нее в позиции в сторону свободная нога очень высоко находится. Это вообще характерно для американок (и не для наших), их так учат и наверно это идейно более правильно. (Вот, у Макаровой был такой заклон и долго держался уже когда у нас каталась.) А чем выше находится нога, тем меньше заклоняется корпус - гнется-то в одном месте!

да нет, вроде нет особых проблем и ногу подять и корпус заклонить пониже. Так ведь еще с этого сезона введено четкое определение заклона вбок и назад. В обоих случаях должен быть изгиб корпуса типа "арка", по крайней мере таково определение. Ну так бессовестно-то с совсем прямым корпусом отклонив только голову вращаться можно, конечно, но засчитывать при этом черту "перевод плеч" ( переход из заклона вбок в аклон назад или наоборот) - нельзя, имхо. Дурной пример заразителен..

Varvara

Амарант пишет:

В распечатке мы видим только "е", а неясное там было ребро или неверное можно понять только по гое, и то если кто-нибудь из судей в совокупности поставит 0 или + (могут же быть все минусы, не только за ребро, но и за другие параметры прыжка)

уточнение: техбригада ставит "е", а далее степень ошибки каждый судья определяет сам для себя, неясное там ребро или неверное. То есть по гое более-менее можно понять не какое было на самом деле ребро, а какого мнения каждый конкретный судья об этом ребре - совсем оно фу, или с пивом потянет ))
Вот здесь на странице 13 хорошая сводная табличка по снижениям http://fsrussia.ru/upl/ckeditor/6349857.pdf

Амарант
Ребро на флипе у Радионовой , ЕМНИП, ставится второй раз. Причем оба раза в тех бригаде одна особа из ближнего Подмосковья, у которой очевидно определенные комплексы по поводу Лены

каплан ничего не могу возразить, на видео не видно с какого ребра прыжок. Но хочу напомнить, что в техбригаде три человека и один решение принять не может, должно быть большинство голосов. А указанная вами судья была Рефери этого соревнования, то есть ребра /уровни итп вообще не она ставит. Ребра ставят техспец и ассистент техспеца. Даже техконтролер если не согласен с этими двумя - не может повлиять на их решение.

Амарант
Часто бывает, что одному достаточно вякнуть, остальные завсегда поддержат.

http://fsrussia.ru/news/304_predstavlenie-uchastnikov-finala-gran-pri-s здесь неверно указано. если не откроется смотрите сообщение каплан от 30.11.12 19 час вторая сверху.

Немного впечатлений....
Арена и внутри на ТВ-картинке выглядит классно - очень впечатляет! Интересно, а сиденья там удобные? А то кажется, что уж очень компактные - что в ширину, что в глубину. Да и спинки низковатыми показались. Корпулентным товарищам там наверное не айс. С билетами на Партере действительно - жесть!!!
Коментатор на спортбоксе (Попов?) продолжает традиционный отжиг - не слушать все равно не получается, но и слушать этот бред невозможно.
Про мальчиков:
Танака - "Тройной аксель выполнил безукоризненно" ( г-н Попов). Вообще, если бы не накосячил с акселем, мог бы быть 3-4-м. Очень хороший японский мальчик. Пока понравился.
Джин - на фоне остальных подрощенных юниоров совсем деть, и внешне, и по катанию.
Хино - мне сильно мешает его косолапость и нереально мягкие колени - катание на хронически полусогнутых ногах мне лично не нра.
Браун - няшка. Мне он понравился больше всех. 3А наконец-то добил - умничка. А все остальное у него - по мне так безукоризненно (сорванный флипп не в счет). И не девочковое вовсе у него катание - очень сильная мужская энергетика, мужская пластика. В общем - няшка!
Ковтун - вырос. Во всех смыслах. Здорово подчищена прыжковая техника - с каждым стартом все меньше клюет носом перед прыжком, сами прыжки выглядят очень амплитудными и легкими. Подача себя любимого очень изменилась. Чего -то мне в нем все равно пока не хватает, еще не определилась чего именно.
Феррис (Фаррис?) - он здесь самый сильный. Очень такой балетный мальчик - с балетными руками, с дотянутыми носочками. Первый раз КП тоже показалась тягомотной нудятиной. Пересмотрела - классная программа и парень, конечно, классный, очень компонентный и техничный. Чего он в юниорах -то который год трется? Попов же вроде сказал: "Ветеран юниорских Гран-при"... Во-во!
Про девочек:
Мне какой-то слабоватый состав показался. Нет?
Наши девочки молодчины. Не поняла, чего Лена так волновалась? Ей там вроде бояться-то вообще некого. И Миллер мне понравилась. Она такая вся американка-американка, но мне их стиль нравится.
Про пары:
В первой разминке очень понравилась Выгалова - ну такая позитивная девуля, вся аж изнутри светится.
Вторая разминка поразила антропометрическими данными всех партнерш. Что в канадских парах - гренадерши, как только бедные партнеры их таскают? Что в нашей паре - Лине ведь практически 15 лет, а она такая кроха! Но уровнем катания Федерова - Мирошкин ну о-о-очень отличаются. Мне они всегда нравятся еще и своим обаянием. Болела бы за них при любых раскладах.


Отдельное спасибо всем за вести с полей! Не забывайте про нас - мы ждем ваших впечатлений!

лита
Вы не разобрались в анонсе. В каждом отдельном виде отдельный российский спец представляет каждого участника старта. Так Гончаренко дает свои комментарий относительно каждого фигуриста.

лита да, там написано какой тренер дает интервью по поводу спортсмена, а не кто его тренерует ))
Вы же не думаете, надеюсь, что Гончаренко тренирует всех шестерых участниц этапа? ) почему-то вас тоько рядом с Погорилой имя Гончаренко возмутило, то что оно стоит и рядом с Ванг и с Мияхарой и с Миллер - вас не удивило?
Во вех этих анонсах там, где тренер говорит о своем спортсмене - написано "тренер спортсмена", в остальных случаях просто "тренер".

лита По моему вы не совсенм верно истолковали то, что было написано, Там указан автор цитаты - тренер Гончарнеко, а не то, что она является тренером данной спортсменки.

Varvara пишет:

Ошибся кнопкой

Извините, что вклиниваюсь.
Злые языки поговаривают, что за -3 судей на крупных соревнованиях заставляют нынче писать объяснительные - почему именно -3, в соответствии с каким пунктом правил. (Говорят пендосы протолкнули нововведение ) Вот тепер чтобы время не тратить на объясняшки ставят "максимум" (или минимум - по смыслу правильнее) -2. Даже когда железные по-правилам -3. Может эти -2 из данной серии?

---

Не надо мне петь военных песен. Я их все наизусть знаю.

Mao Asada - 浅田真央
Takahiko Kozuka - 小塚 崇彦
Tatsuki Machida - 町田 樹
Akiko Suzuki - 鈴木 明子
Yuzuru Hanyu - 羽生 結弦
Daisuke Takahashi - 高橋大輔
Music - Let It Rain (Michelle Tumes)

---

Who chatters to you, will chatter of you.

MrAGGOD пишет:

Mao Asada - 浅田真央 Takahiko Kozuka - 小塚 崇彦 Tatsuki Machida - 町田 樹 Akiko Suzuki - 鈴木 明子 Yuzuru Hanyu - 羽生 結弦 Daisuke Takahashi - 高橋大輔

Почему японцы, а не "наши"?

Bracket пишет:

06 декабря, четверг 17.45 - 18.35 Юниоры, Юноши, Короткая программа 07 декабря, пятница 13.45 - 14.40 Юниоры, Юноши, Произвольная программа

У юношей интервал времени на отдых между двумя видами программ составляет 19 час, из них вычитаем дорога в одну сторону 1.5 часа, итого остается чистого времени 16 часов, я не спрашиваю: "Во сколько у юношей сегодня была тренировка"?

Rebecca_2011 пишет:

Почему <...> не "наши"?

Нашим ещё расти и расти...

---

Who chatters to you, will chatter of you.

MrAGGOD

Ну хотя бы из участников по юниорам

Балабас пишет:

Вот тепер чтобы время не тратить на объясняшки ставят "максимум" (или минимум - по смыслу правильнее) -2. Даже когда железные по-правилам -3. Может эти -2 из данной серии?

Вряд ли. Всего два случая когда итоговое ГОЕ должно быть строго -3
1) в КП недостаточное количество оборотов в прыжке
2) в КП каскад из одного прыжка

Во всех остальных случаях за разные параметры прыжка судья ставит в уме свои плюсы и минусы, и итоговое гое может быть разным. Прописаны лишь случаи когда оно не может быть плюсовым, и когда оно может быть и плюсовым и минусовым, но во всех случаях оно на пару единиц минимум гулять может. Тут действительно может быть интересно за что судья влепил спортсмену -3, может серьезных причин и не было.
Но в случае с двумя вышеозначенными ошибками в КП - итоговое гое железно должно быть -3 , и объясняться тут не в чем. Думаю действительно судья ошибся кнопкой или оператор ввода. На результат это к счастью никак не повлияло.