Новое сообщение
Теория
Новая система судейства уже в работе. Все испытывают к ней разные чувства и результаты не всегда одназначны. Читая одину из тем форума. наткнулась на комментарии судей. И честно говоря. так меня это порадовало, что они "люди за другим краем борта" сделали шаг на встречу к нам ... ( родителям, тренерам, и просто болельшикам), что сразу в голове забегали мысли и появилось желание обратиться к ним за некоторыми разъяснениями в новой системе судейства. Надеюсь, что эта тема поможет всем, заинтересованным людям.
Мой первый вопрос (и далеко не последний)
Если в протоколе стоит 1F+1T База = 0.90 (то это понятно)
но бывают и другие варианты 1F+T(если заметили еденица перед тулупом пропала), База=0.50 (тулуп не защитан в каскаде).
Пожалуйста объясните, почему? ( в моём понимании должно быть хотя бы два возможного пути развития этой ситуации
1) тулуп - был выполнен как перекидной
2) была ошибка в комп. программе и система не прочла формулу.
За ранее большое спасибо, всем участникам !
CCoSp, USp итд...
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
25.04.2011, 21:18
| криsтина пишет: |
| Будем завтра пробовать Спасибо за советы... |
А ничего, что это только 3 уровень? Две сложные вариации в одной базовой позиции не зачтут, а у вас обе сложные в позиции стоя.
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
25.04.2011, 21:27
а бильман+карандаш засчитывали 
или это разное? .... блин, как все сложно! Значит все-таки лучше 9 либела+3 волчок в складке+простая стоя (на случай, если карандаш не засчитают как позицию стоя из-за торчащей коленки), - переход - 3 волчок+9 карандаш?
или это разное? .... блин, как все сложно! Значит все-таки лучше 9 либела+3 волчок в складке+простая стоя (на случай, если карандаш не засчитают как позицию стоя из-за торчащей коленки), - переход - 3 волчок+9 карандаш?
25.04.2011, 21:35
| Advisor пишет: |
| Две сложные вариации в одной базовой позиции не зачтут, а у вас обе сложные в позиции стоя. |
Та-а-а-ак, давайте проясним. Что-то вы меня опять с толку сбили...
| Advisor пишет: |
| во вращении в одной позиции без смены ноги – может быть две сложные на одной ноге. |
А со сменой ноги две сложные на РАЗНЫХ ногах не могут быть? Обязательно еще и в разных позициях?
Почему же тогда девочки делают две разные (значительно) сложные в волчке на разных ногах? Зачем? Или смысл в слове "значительно разные"?
Убейте меня.... чтобы не мучалась....
25.04.2011, 21:47
| Olga_L пишет: |
| Убейте меня... чтобы не мучалась... |
с удовольствием!
| Olga_L пишет: |
| А со сменой ноги две сложные на РАЗНЫХ ногах не могут быть? Обязательно еще и в разных позициях? |
для комбинированного вращения со сменой ноги вторая сложная вариация должна быть на другой ноге -И- в другой позиции, по сравнению с первой.
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
25.04.2011, 21:51
| Тифани пишет: |
| А что здесь идёт на уровень - 9 либелы или 3 волчок в складке? |
И то и другое. Это две черты.
| криsтина пишет: |
| или только после 9 оборотов засчитывается сложная вариация в либеле? |
сложная вариация засчитывается не зависимо от предшествующего числа оборотов в простой вариации.
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
25.04.2011, 21:54
| криsтина пишет: |
| сделать сложную позицию либелы - ногу из ласточки поднять вверх |
Это как? А как высоко поднять? Если full split, то посчитают; если меньше шпагата, то не знаю, мне ни разу не встречалось.
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
25.04.2011, 22:25
| Тифани пишет: |
| Что из них является сложной с указанным кол-вом оборотов |
волчок в складке
| криsтина пишет: |
| все-таки лучше 9 либела+3 волчок в складке+простая стоя (на случай, если карандаш не засчитают как позицию стоя из-за торчащей коленки), - переход - 3 волчок+9 карандаш? |
Уровень 4 – если нормальный "карандаш"
Уровень 3 – если "карандаш" посчитают сложной промежуточной.
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
25.04.2011, 22:34
| Тифани пишет: |
| Это как? А как высоко поднять? |
я имела ввиду сложную вариацию позиции либелы - ЛИБЕЛА ВПЕРЁД называется
(в Руководстве на картинках есть), ее очень часто делают второй сложной вариацией после "кольца" - либела в сторону. Слушайте, может кто-нибудь подскажет пару комбинированных вращений 4 уровня без использования таких черт, как вращение в обоих направлениях, сложные позиции в волчке (так как они есть в прыжке в волчок), и смены ребра? (а лучше ссылочку на видео дать!) или я уже думаю, что это нереально... РS - "карандаш" делаем 9 оборотов, но могут засчитать как промежуточную позицию из-за кривой коленки...
26.04.2011, 00:02
| криsтина пишет: |
| да и на этом сайте написано, что такую позиию делает один в мире мужчина |
Один в мире мужчина ( Шон Сойер) делает совсем другое
он делает флажок вбок в полный шпагат с сильным отклонением корпуса вбок. Это действительно редкое вращение . Простой флажок вбок конечно намного легче. Сложные вариации бывают очень разными по степени сложности исполнения. На уровнях это никак не отражается , любая даст не больше 1 уровня. Но на судейских оценках, если вариация явно " навороченная" , конечно отразится.
26.04.2011, 00:20
| криsтина пишет: |
| 3 либелы - 9 волчок - 3 затяжка вбок (флажок) -переход на другую ногу - 3 волчок - 9 карандаш. |
26.04.2011, 00:34
| Тифани пишет: |
Просто удивительно, что волчок в складке в кол-ве 3-х оборотов является сложной (разве не 8 оборотов) или мы говорим о разном? |
Дорогие родители, пожалуйста, попытайтесь почитать документ, ссылку на который я уже много раз здесь давала
он только с первого взгляда недоступен для понимания, на самом деле в нем совсем не сложно разобраться, по крайней мере на форуме помогут. Возможно ваши детки еще маленькие и не вращаются на уровень выше первого, поэтому вам не очень было надо знать все эти черты повышения . Черт повышения уровня всего-то 8 плюс две дополнительные для заклона. Сами черты повышения - это основа , их надо знать наизусть, это не сложно. Сложнее то в каких случаях и по скольку раз та или иная черта засчитывается в программе или одном вращении. Ответы на эти вопросы содержатся в том же документе, стоит прочитать несколько раз и все потихоньку проясняется. http://fsrussia.ru/upl/b/handbooksingles2010.pdf
26.04.2011, 07:54
все-таки лучше 9 либела+3 волчок в складке+простая стоя (на случай, если карандаш не засчитают как позицию стоя из-за торчащей коленки), - переход - 3 волчок+9 карандаш?
ADVISOR:
Уровень 4 – если нормальный "карандаш"
Уровень 3 – если "карандаш" посчитают сложной промежуточной.
вот на этом пока и остановимся, а после соревнований, напишу какой уровень получили
ADVISOR:
Уровень 4 – если нормальный "карандаш"
Уровень 3 – если "карандаш" посчитают сложной промежуточной.
вот на этом пока и остановимся, а после соревнований, напишу какой уровень получили
26.04.2011, 08:40
| Амарант пишет: |
| флажок - сложная вариация стоя , а карандаш ( хоть и на согнутой ноге ) все таки чаще исполняется так же как как позиция стоя . Мне кажется судьям в этом случае будет легче просто не зачесть карандаш как вторую сложную в позиции стоя |
Флажок и затяжка относятся к одному типу сложных вариаций стоя (корпус вертикален, посмотрите по картинкам), поэтому даже в разных вращениях будет зачтена только 1-я из них (или займёт место, и 2-я зачтена не будет в любом случае!).
У нас в начале сезона было комбо вращение, в котором на левой ноге был флажок (просто для наличия позиции стоя на обеих ногах, после складки, т.е. НЕ зачётная), а потом, уже для зачёта, затяжка на правой. Так вот Фиг! Нам сказали, что если заменить флажок на винт - то будет 4-й ур, а если оставить так (сложнее!), то 3-й: флажок не считается, как сложная (после складки), но занимает место сложной позиции стоя данного типа, поэтому НЕ засчитывается и затяжка.
Мораль: по правилам, принятым в этом сезоне, лучшее часто враг хорошего!
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2025
Время подготовки страницы: 0.04 сек. |