alexza пишет: |
Но то, что канал либо журналисты вторглись в личное, очевидно. |
Это "очевидно", как мне кажется, невозможно юридически обосновать. Если бы она улыбалась, радовалась бы второму месту, то это было бы уже не "личное"? А выглядит не очень красиво (причем исключительно с ее внутренней точки зрения) — значит уже "личное"?
Одилия пишет: |
Раз туда пустили людей с камерами, значит, публичное место. |
Да, мне тоже так кажется. Публичность места не определяется тем, что ты там делаешь — плачешь или смеешься. Можно обижаться на телевидение, которое показывает не самые лучшие (только с твоей точки зрения!) моменты, но поводов для судебной тяжбы, по-моему, нет.
Главное, что и самого обращения в суд, скорее всего, нет, иначе бы мы об этом наверняка узнали не из каких-то странных источников (социальных сетей или форумов), ведь информация о судебном разбирательстве уж точно не является закрытой. Подобные "сплетни" (если это действительно сплетни) оказывают самой Трусовой не лучшую услугу (сама она, как мне кажется, особо не зацикливается на этом эпизоде, и правильно делает).