| чистый прокат пишет: |
| О как оказывается выслуживается папаша Волков за своего сынульку |
Давайте воздержимся от подобного стиля. Так можно в адрес любого человека, который тебе чем-то не понравился, написать, что он выслуживается перед кем-то.
Про Константина Волкова могу сказать, что для меня он с самого начала (с конца 70-х) был почти что идеалом спортсмена (мне всегда нравились в спорте те, кто достигает чего-то не за счет суперталанта, а за счет филигранной техники, выверенной методики тренировок; Константин Волков интересен прежде всего как воспитанник своего отца, одного из лучших советских тренеров).
Насчет допинга я помню его высказывание не менее чем 10-летней давности. Тогда были разговоры про отмену всех рекордов, установленных в допинговую эпоху (абсолютно фантастический результат на 100-метровке Джойнер-Керси, рекорды на средних дистанциях Ярмилы Кратохвиловой и т.п. — вечные рекорды, которые не то что нельзя побить, невозможно даже приблизиться к ним). Тогда как раз Константин Волков был единственным среди российских спортсменов, кто это поддержал. Это было задолго до сочинских скандалов.
| Tarantino пишет: |
| Прыжки с шестом это в первую очередь технический спорт, техника там определяющая. Даже сейчас, при всех обвинениях в сторону допинга в российской лёгкой атлетике против Исимбаевой ничего, вроде бы, не говорили? В отличии от силовых видов и видов на выносливость, технические виды спорта довольно чисты. Отдача от допинга будет не такой большой |
Это не совсем так. Прыжки в высоту, например, очень технический вид — но техника тебе не поможет, если нет резкости и силы. Вернее, правильная техника требует достаточно высоких физических качеств, в прыжках с шестом это тем более так — вид, сочетающий в себе скорость, резкость и акробатику. Анаболики дают силу и резкость, в любых прыжковых и спринтерских видах они оказывают огромную помощь. Верно здесь лишь то, что их нельзя начать применять непосредственно перед соревнованиями (это может сломать привычную технику).
