| Маргаритка пишет: |
| Да. На видео я вижу, что рисуется на льду целая "запятая" градусов, где-то 100, до совпадения направления с красной линией. |
Ну ок - пускай так. Получается разница в 11 градусов между галкой и её отсутствием. Это уже вопрос скорее веры чем геометрии. Вы хотя бы направление прыжка учитываете - в отличие от многих других на этом форуме. Для них (как и для того судейки в тех бригаде) - главное это выезд и запятая на льду - а остальное неважно.
Я же всегда придерживался точки зрения, что выезд для докрутов в принципе неважен - так как докрут определяется уже в момент первого касания зубцом льда. Что происходит дальше - это не более чем производная от уже свершившегося процесса - которая легко могут быть неправильно интерпретирована. Или вовсе прервана - например падением. В случае которого докрут определить и вовсе становится проблематично так как дуга выезда пропадает или становится не видна под телом фигуриста. Что снова подтверждает ущербность этого метода.
Что самое обидное - так это то что если бы Свириденко на этом прыжке упала на приземлении - двойную галку она бы точно не получила и заработала бы больше баллов. Как это не парадоксально звучит.
