Чемпионат Европы 2022, 10-16 января, Таллинн Эстония

ldspда она не только в валенках, ее прыжки бы паралельно с Сашей или Луной поставить, как Дудаков на это каждый день смотрит, не представляю

Саша классная, жаль что не все получилось.
Камилла чемпионка Европы! Четверные у неё нереальные какие-то

Камила прям вообще нереальная. Нельзя так шикарно прыгать! Ну вот, вопрос закрыт с Щербаковой, всём всё доказала. Думаю теперь вопрос с 3й квотой точно решён.

Камила вышла на прокат на абсолютном раслабоне, улыбаясь, взрослеет, приходит уверенность.
Аня - молодец, собралась.
Мечтаю о чистом прокате для Саши на Олимпиаде!
Всех поздравляю!
P.S. У Сашки upgrade платья?

Lunnaтакое впечатление, что Саше важен процесс, а не результат, серебро само в руки шло, но она от него отпрыгнула с четверными, двух вполне хватило бы.

Нас не оштрафуют за нарушение масочного режима?

К вопросу о -5 за падение.
Вот вам конкретный пример - Валиева и триксель. С падением
Третий судья -3, восьмой -4
Лично я считаю, что минус 3,5 было бы наисправедливейшей оценкрй

---

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)

bun19 пишет:

такое впечатление, что Саше важен процесс, а не результат, серебро само в руки шло, но она от него отпрыгнула с четверными, двух вполне хватило бы.

Закидают меня сейчас, но Щербаковой нужна было высокая стyпенька на пьедестале, а тренерский штаб один, могли прогнуть ситуацию под себя
При этом я считаю что это был лучший Анин прокат.

chichako Сашу не прогнешь, ну и как раз ТШ выгоднее для репутации второе место Саши, а Аню и с бронзой не подвинули бы. Нет, Саша не может не прыгать)))

ldsp пишет:

К вопросу о -5 за падение. Вот вам конкретный пример - Валиева и триксель. С падением

Я здесь сам специально полез смотреть, что там поставили. Вот за триксель, и за хорео.

Мне в целом кажется, что тут как раз такой случай, когда нормально не -5 поставить, потому что в общем прыжок уже почти сделан, а сам по себе прыжок на очень хороший плюс. Не знаю про -3, но -4 спокойно вот можно.

Интересно было с хорео, это традиционно такая штука, где сыпят чисто за имя. Камила там конкретно споткнулась, но в основном как-то не сильно за это сбавили, в основном поставили +3, один даже +4. Впрочем у других наших хорео настолько на от@#сь, что там тоже не понятно, как они +3 и +4 получают. Особенно у Трусовой. Ну то есть понятно, но сложно это принять. У Камилы хотя бы хорео более-менее есть, хоть и со спотыканием.

Kim22 пишет:

Камила прям вообще нереальная

Нереальная сегодня Аня! Откуда в этой хрупкой девочке с ангельским личиком такой железный стрежень? Сегодня была просто в ударе! Насчёт ОИ- я думаю, вопрос замены никогда не стоял. Главное, теперь ОИ.
Саша самая техничная, шикарные прыжки. Вот просто «давит» свою мечту, хочет четверные. Семерки в компонентах 8-го судьи чересчур. И мне кажется, что на 4л была галка, не две. Но надо пересмотреть.
Камила совершенно ожидаемо, ей соревноваться только с собой. Болеро так и не нравится.
Из ненаших- зажгла Куракова. Понравилась Нина. А Губанова будто плохо себя чувствовала, совсем не ее катание. Кибус меня вообще « не трогает».
Посмотрела танцы- Степанова- Букин понравились и в кп и в пп больше всех! На месте Саши я бы застраховала ноги миллионов на 5)) Нереальная фигура и красавица. У СК ужасная хореодорожка.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

chichako пишет:

Мечтаю о чистом прокате для Саши на Олимпиаде!

Я тоже, должно же у нее когда-то все сложится, пусть это будет на олимпиаде

Ещё интересно, почему ей каскад разделили, записали 4T+SEQ+3S*. По идее, такой вариант надо было бы записать как 4T+1Eu<<+3S.
То есть просто записать ойлер с даунгрейдом, а не разделять.

Tarantino Это традиционно мягкое европейское судейство, да еще и вкупе с определенным благоговением к лучшим спортсменкам мира на сегодняшний день.

---

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)

Tarantino пишет:

Особенно у Трусовой.

Совершенно согласна. Уже писала в начале сезона - почему ТШ не может сделать поинтереснее? Не сложнее, а просто фишечек добавить «в образе». Понятно, для четверных нужен отдых, но придумать что-то можно.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51 пишет:

И мне кажется, что на 4л была галка, не две. Но надо пересмотреть.

Низзя.
Rule 123 CONSTITUTION and GENERAL REGULATIONS ISU

---

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)

Tarantino пишет:

почему ей каскад разделили, записали 4T+SEQ+3S*.

С тулупа выезда и не было, вроде ведь на две ноги приземлила. Тяжело назвать комбинацией. Но не знаю, как такое трактуют « по-научному» правила. Даже интересно, посмотрю.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51 пишет:

И мне кажется, что на 4л была галка, не две.

Мне кажется ближе к двум. И ещё тулуп выглядит на даун, ну одна галка, если для своих, но ни разу не q. Саша сегодня не очень, не помогло счастливое платье.

В общем довольно лояльное судейство.

Внезапно, понравилась Рябова, всё на каком-то драйве у неё было.
Я не особо фанат этой программы Кураковой, но первый каскад - моё почтение. ) Не очень понятно, правда, зачем, но исполнила достойно.
Рад за Щербакову, наконец-то чистый прокат, может чуток хейтеры приутихнут (нет).
У Трусовой многовато ошибок, не ожидал, если честно. Впрочем, медаль есть, главный старт впереди, всё решится там.
Валиева откатала чуть грязнее обычного, но общий результат закономерен, хотя насчет произвольной я бы поспорил чуток .
Судья из Хорватии поставил ей гое -3 за падение, +2 за проблемный тулуп, и 9.75 в компоненты (что нельзя по правилам), настолько она ему понравилась
По сути в произвольной Валиева обошла Щербакову компами, как раз эти 0.76 балла решили судьбу первого места в произвольной.
При этом общая победа Валиевой, разумеется, никакого сомнения не вызывает.

Tarantino пишет:

Ещё интересно, почему ей каскад разделили, записали 4T+SEQ+3S*. По идее, такой вариант надо было бы записать как 4T+1Eu<<+3S. То есть просто записать ойлер с даунгрейдом, а не разделять.

Я бы так же записал, как в детализации.
Там не было ойлера, как такового. Было переступание.
А SEQ между прыжком и ойлером не даёт ставить калк, насколько я помню.
Он в этом случае весь прыжковый гонит под звезду, так как ойлер может быть только МЕЖДУ прыжками. А ежели второго прыжка нет - то и ойлер лишни
Версию проверил. Не подтвердилась

---

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)