nigilist пишет: |
На самом деле, Валиева то не особо виновата и так проезжаться по ней "катком" - перебор. |
А что Вы хотите? Чтобы ей дали 2 года и фактически дисквалификация на данный момент уже закончилась? Но тогда почему она все 2 года, прошедшие после допингового случая, тренировалась за государственные деньги и выступала в соревнованиях? Хотя всегда в таких случаях провинившийся спортсмен отстраняется от тренировок и соревнований на время разбирательства. Возможно, ей бы и дали 2 года дисквалификации, если бы общие правила в отношении нее соблюдались. А так 2 года (или меньший срок) дисквалификации в реальности означали бы просто отсутствие наказания. Данные ей 4 года соответствуют фактически двум годам наказания.
Рассуждения про 2 года отстранения от большого спорта (что якобы означает конец карьеры) — это для слабых людей. Тот же Данила Лысенко реально не тренировался в течение 4-х лет, работал водителем грузового автомобиля и грузчиком, чтобы начать тренироваться, вынужден был продать свою квартиру в родном городе (он работал и начинал тренироваться после дисквалификации в Одинцово) — и всё-таки после 4-х-летнего перерыва за 2 года вышел на первое место в мировом рейтинге в прыжках в высоту. (Вспомним еще, что Данила Лысенко никогда не был уличен в допинге, дисквалификацию он получил за поддельную справку, когда его пытались оправдать за нарушение в системе регистрации Адамс.) Почему-то в случае с дисквалификацией Лысенко подобных общественных истерик не было.