О мире

Calgary пишет:

Да, я считаю, но мерзкие действия штатов, и вообще кого-либо, не оправдывают такие же мерзкие поступки других государств. Двойные стандарты существуют, и это не вчера началось, но это не оправдание для преступлений.

При чем тут оправдание? Если, например, в стране перестал работать уголовныи кодекс, то все берутся за пистолеты не потому, что если ему можно, значит и мне тоже, а потому, что по другому нельзя. Если Совет Безопасности ООН утратил монополию на применение силы, то это означает мировую воину.
Да и вряд ли кто из руководителеи этих самых "цивилизованных" стран считает то, что они натворили преступлением. Тот же Тони Блэр с улыбкои говорил, что не нашли в Ираке оружия массового уничтожения, ну и что, ведь мир без Саддама стал лучше. Разумеется, никто не будет упоминать при этом сотни тысяч погибших, которые уже не оценят, насколько этот мир стал лучше. Еще они очень любят упоминать фразы типа "это все в прошлом, а нам нужно двигаться вперед", "вода под мостом", и т.д. Никакои ответственности за то, что они натворили не рассматривается даже теоретически.
Кто их будет слушать? Или вести с ними переговоры. Кроме них самих, разумеется, что и происходит. Между собои беседу и ведут.