tempika, что антирусские настроения усилились с 2014, а особенно с 2022 года очевидно. До какой степени и что это означает в деталях — вопрос. Раздувать это до размера повода для войны — недопустимое преувеличение. Но и полное отрицание этого никак не поможет установить какое-то общее понимание ситуации, взаимно признать свои проблемные стороны и возобновить диалог, тем более договориться о мире. Это конечно, если исходить из того что жизни сотен тысяч людей важнее, чем что-то кому-то доказать.
figushka, это только половина истории. И в римской, и в греческой мифологии большинство первостепенных богов было представлено парами. Точно так же как в китайской традиционной культуре все явления трактуются через баланс двух сущностей: инь и ян. Бог Либер — аналог греческого бога Диониса, более известный нам римский бог аналогичной природы — Бахус (слово вакханалия восходит к тому же корню) является частью диады, второй частью является бог Аполлон. Первый концептуально связан с хаосом, второй с порядком. Позитивная сторона порядка заключается в создании опоры, защиты, предсказуемости, установления границ, рутин, привычек и т.п. Позитивная стороны хаоса — открытие границ, появления нового: новых концепций, установление новых связей, исследования потенциала, освоение неизведанного. Негативная сторона порядка — тирания, изоляция, невозможность свободно говорить и мыслить, создавать, менять, открывать. Негативная сторона хаоса — отсутствие опоры, смысла, уязвимость, тревога и депрессия. Идеальное состояние системы — баланс этих двух сил, как относительно друг друга внутри системы, так и относительно баланса в связанных системах.
Описывая только негативную составляющую одной из двух сил (и таким образом подразумевая положительную другой) вы теряете полноту смысла, и тем самым понимание почему обе силы существуют, зачем они нужны и в какой пропорции в любой ситуации. Такое ограничение приводит к дисбалансу в системе и поэтому неизбежному ее разрушению в существующей конфигурации.
Аналогичные концепции существуют в любой религиозно или философски развитой культуре. Их применимость в любом контексте восприятия очевидна, просто потому что так работает само восприяние. На уровне психики, индивидуума, семьи, сообщества, социума, государства, политики, природы, даже абстрактных физических понятий и явлений природы постольку поскольку они воспринимаются.
Поскольку мы тут говорим о политике, то приверженность богу порядка, и отрицание бога хаоса приводит к тирании, изоляции страны и общества, отсутствию свободы слова и мысли, лжи и в конечном итоге к разрушению через загнивание и/или революцию. Указания на недостатки в системе с обратным перекосом никак не исправляет положения в вашей собственной системе. Это не обязательно даже понимать непосредственно, достаточно интуитивного ощущения, которое у многих есть.
Что касается происхождения понятия либерализм, либер на латыни и означает свободу. Поинтересуйть этимологией слова: https://en.wiktionary.org/wiki/liber#Latin даже русское слово «люди» восходит к тем же корням. Почти все политические и социологические понятия восходят к латинским и греческим корням: либерализм, тирания, демократия, автократия и т.д. Просто потому что они возникли гораздо раньше чем вошли в английский язык. Так что это вообще не аргумент.
От пропаганды есть только одно верное средство — самостоятельно исследовать, размышлять и формулировать. Читать больше классической религиозной и философской литературы и меньше политически заряженных «новостей». Короче говоря, думать своей головой, а не копипастой.