| bregalad пишет: |
| Да любой гражданин страны имеет право критиковать ее, почему нужно считать проживающих в ней иностранев, пусь имеющих только вид на жительство, людьми обязательно второго сорта, не имеющих права на то, другое, третье? |
Есть права, а есть правила хорошего тона.
Даже права не-граждан почти в любой стране отличаются от прав, которые имеют граждане. Вот ситуация с Навкой, которой кажется, что путешествовать по Европе — ее право, за которым можно и в суд пойти. На деле виза в страну — это привилегия, а не право. И даже с визой и каким-нибудь видом на жительство на границе всегда могут развернуть без объяснения причин. Свобода слова тоже может распространяться на граждан больше, чем на не-граждан.
А правила этикета еще более строгие. Что нормально обсуждать членам семьи абсолютно ненормально обсуждать гостю. Особенно если обсуждение сводится к критике больных мест. И особенно если у самого гостя в семье еще что похлеще творится. Ну, и вспомним, что обсуждается скорее оплаченная пропаганда, чем какая-то реально ценная журналистика.
При всем при этом я тоже не считаю, что депортация — адекватная мера. Но в интересах страны лучше такая реакция, чем никакой. И да, неплохо бы, чтобы та же реакция распространялась и на тех, кто вообще находится в стране нелегально, и занимается настоящим криминалом.
