| Хвоствил пишет: |
| самоубийственным утопическим романтизмом |
Сынок, ты что курил джихад? Нет, мам, просто стоял где джихадили
Все-таки отвечу без иронизирования, поскольку здесь уже неоднократно звучало, что христианство якобы находится на левой стороне политического спектра, что оно в общественном аспекте про социализм, и вот что оно радикально либерально в аспекте меж-групповых преференций. Похожий анализ можно применить и к буддизму, например, и к даосизму. Все это очень поверхностный взгляд, аналогичный буквальному фундаментализму, что например, Земля была создана Богом 6000 лет назад. Или что двойственное совершенствование — это про секс. Таких глупостей всегда было навалом. Непонимание символики жертвенности — одна из них. Религия, которая лучше всего описываема фразой «самоубийственный утопический романтизм» — это даже не ислам, а коммунизм.
Все три из упомянутых выше религий отвечают на вопросы баланса, применимого в том числе и к политическому, и социальному аспектам. Отвечают по-разному, и это тоже важно, но не отклоняются от центра. Для любителей символизма крест символизирует в том числе и это. Как и известные символы инь-ян, багуа и мандалы. Где находится центр зависит от конфигурации сил (то есть от ситуации). От потопа до Вавилона, от инь до ян, от пустоты до формы. В этом заключается мудрость как кардинальная благодетель, дао и срединный путь.
Желание иметь какой-то простой набор инструкций и ориентиров понятно, но если застрять в этой фазе, то оно говорит о ментальной лени, нежелании серьезно углубляться в дух учения и неуважении к нему. Желание натянуть сложную систему духовных откровений на простую идеологию — о подгонке результата под ответ.
