| Хвоствил пишет: |
| …проверить себя на типичные штампы мышления… до последней информации про исполнителя. |
Ирония в том, что вы далеко не первый раз с готовностью потребляете то что вам подают (заведомо ангажированные) СМИ, моментально принимаете это за чистую монету без какой-либо самостоятельной проверки и размахиваете этим как каким-то доказательством правоты своих взглядов и поводом для нравоучений, тогда как нескольких дней и/или банального чтения альтернативных источников достаточно для полной дисквалификации и сделанных выводов, и корректности информации.
Например, уже сейчас есть сообщения о том, что террорист намеренно представлялся как атеист и анти-исламист, следуя традиционной практике такия как тактике для борьбы с неверными (т.е. дават и джихад). Это видно из совсем неглубокого анализа публично доступной информации. То же самое у вас было по темам ковида, фашизма, Такера Карлсона, и это только пара примеров того, история чего в явном виде есть на форуме. Налицо необходимость пересмотреть подход к получению и анализу информации.
