со мной это никак не соотносится. У меня сильнейшая нога толчковая (правая), причем она сильнее не полтора раза, а, по ощущениям, раз в 10. (20 пистолетиков на правой и ни одного на левой — конечно, в основном из-за травмы колена, но и до травмы соотношение было не меньше 2:1.) Она же и ведущая (в футбол, например, я играл в основном правой ногой). И, не пойму, как может быть маховая нога сильнейшей? В легкой атлетике, в прыжках сильнейшей всегда является толчковая нога. (ФК — не показатель, здесь маховая нога зависит от прыжка, она разная в акселе-сальхове-тулупе и риттбергере-флипе-лутце.)
В ФК у меня это приводило к тому, что почти все элементы, за исключением обратных вращений и ласточки назад-наружу, у меня лучше получались на правой ноге (например, серии скобок, крюк и проч.). Даже риттбергерные тройки выходили не то чтобы легче, а правильнее, на правой ноге, в чужую для меня сторону. А все по одной-единственной причине: правая нога сильнее левой. Причем поначалу даже иногда кажется, что некоторые элементы удобнее делать на левой, но, немного потренировавшись, всегда приходишь к разнице в пользу правой. Даже разрыв правого ахилла и длительная невозможность что-либо делать на правой ноге на это мало повлияли.
| Цитата: |
| закладывание ноги на ногу (ведущая сверху) в положении сидя[/quote] В юности мне так сидеть было крайне неудобно, потому что мышцы были перекачаны, а сидеть нога на ногу удобно людям с тонкими ногами. Сейчас, когда мышц уже почти нет, мне так удобно сидеть, лишь положив слабую ногу на сильную (левую на правую). Наоборот все еще неудобно, поскольку до сих пор какие-то мышцы на правой (ведущей) ноге еще остались. [quote]Катаясь на самокате будешь стоять на опорной а толкаться толчковой. Если попросят постоять на одной ноге - поднимешь толчковую и останешься на опорной.[/quote] Первое для меня так (стою на левой, отталкиваюсь правой), а второе — категорически не так (стою на правой, поднимаю левую, как при отталкивании в прыжке в длину или высоту). В общем, я являюсь контрпримером к твоей теории буквально по каждому пункту. [quote]Я в курсе что ты считаешь что от врожденных возможностей ничего не зависит |
Ты не в курсе, потому что я так не считаю. С маховой ноги ты никогда не будешь прыгать хорошо (я писал, что ни одному прыгуну не удалось поменять толчковую ногу после, например, разрыва крестообразных связок, который делал невозможным прыжки в полную силу с толчковой ноги). Точно так же, например, если ты правша, ты никогда не сможешь далеко метнуть копье или хорошо играть в теннис левой рукой. Мое мнение — сильнейшая рука и сильнейшая нога — понятия если не врожденные, то приобретенные в раннем детстве, и изменить это невозможно. Другое дело, что есть спорт изначально асимметричный — то же метание копья, например, где левая рука выполняет лишь вспомогательную роль, а есть симметричный, как фигурное катание, где в сальхове и риттбергере роли ног противоположны. Так что, если в метании копья вопросов, какой рукой его метать, нет, то в фигурном катании можно принять 2 разных решения, с какой ноги прыгать аксель (вернее, поначалу перекидной), у любого из этих решений есть и преимущества, и недостатки.
