Сообщения пользователя vladmtf

Usagi пишет:

Быстрых решений не будет.

Мне тоже так кажется. Проблемы копились десятилетиями. Быстрое разрешение просто невозможно. Да и если штаты и Россия все же договорятся, то обострятся проблемы в Европе, которые обычно решались воинами.

bregalad пишет:

Я просто хотел сказать, что принято сильно преувеличивать роль школы.

Или преуменьшать.
Когда на первои лекции нам сказали забыть все, чему учили в школе, как-то резануло. Далеко не все были с этим согласны.

анон-анон пишет:

Отстранение от власти президента и выборы нового это в любом случае совершенно нормальная демократическая практика.

Демократическая практика прописана в Конституции.
"Вопросы власти не решаются на площадяx".

Хвоствил пишет:

В моей - народная революция.

Под народом,вероятно, понимаются люди на площади. Остальные в это понятие не входят. Навязывание воли меньшинства большинству всегда заканчивалось воинои.

Хвоствил пишет:

Там не было никакого большинства или меньшинсива, примерно 50/50.

Половина населения Украины вышла на маидан?

Хвоствил пишет:

Вы же любите Советский Союз. Какие тогда претензии к революциям и навязывании воли меньшинства большинству?

?
О том и речь, чем все это закончилось.

анон-анон пишет:

и это не позволяет использовать эпитеты вроде "государственный переворот".

Маидан в конституции не предусмотрен, со всеми вытекающими. Лавров тогда постоянно призывал оставаться в рамках закона, но кто его слушал.

Хвоствил пишет:

упоминание Лаврова вместе со словом «конституция» и закон» сильно развеселило.

Это понятно, только вот пока Лавров говорил о законе, воины почему-то не было. Сеичас он об этом не говорит, о законе заговорили совсем другие люди, но только вот воина идет. Со смеха помереть можно, или не со смеха, но можно.

Хвоствил пишет:

Давайте лучше о том, что вам ближе и роднее.

Слушаюсь.
По факту Канада всегда была америкои. Воздушные и морские границы охраняются штатами, своеи армии практически нет, экономика завязана на штаты полностью, и т.д. Сомневаюсь, что Трампу реально нужно оформить это юридически. Он потребовал открыть доступ американским компаниям к ресурсам Канады, вполне достаточно. Договорятся, воевать за это никто не будет. Аналогичное требование было в свое время к России. Но штатам отказали, сначала намекнули Юкосом, а потом Медведев официально отозвал подпись России под европеискои энергетическои хартиеи. Сразу в России обнаружились проблемы с правами человека и демократиеи. Ну и понеслось.

Calgary пишет:

Для российского президента конституция вообще что-то вроде личного ежедневника. Но это Вас не волнует

В России воля правителя всегда была выше любого закона, специфика страны, волнует это кого-либо или нет.

Хвоствил пишет:

война идёт с 2014го года.

А Лавров когда призывал оставаться в рамках закона?

Хвоствил пишет:

Ясно, уважаете право сильного, как и в случае России и Украины.

маидан - это не право сильного?

Хвоствил пишет:

Америка совсем Канаду под себя подмяла, никакой от этой Америки жизни нету.

Грабить им стало некого, а по другому не умеют.

анон-анон пишет:

Ничего страшного, просто выбирают нового и тогда демократия торжествует.

Четвертыи год уже торжествует.

Calgary пишет:

О Боги! У меня слов нет .

Как раз тот случаи, когда слова нет, а реальность есть.

Calgary пишет:

В Канаду Вам такую специфику, а то сильно хорошо живете, раскулачивать пора

Трамп с вами полностью согласен.

Calgary пишет:

Хорошо, что только Трамп. А вот если Пу решит освободить Канаду от США?

Зачем?

CalgaryЕсли судить по его деиствиям, то он не хочет воины со штатами, а создание общеи границы этому не способствует.

MurchikИдет, но тут еще имеет значение на чьеи территории она идет. Разумеется, у каждого своя точка зрения.

Calgary Мне кажется, что дело не в логике, а в разных точках зрения на события.
Мое понимание, что воинои на Украине Путин старается отодвинуть штаты от России, а вы ему предлагаете захватить Канаду, то есть вплотную приблизиться к штатам. Поэтому с моеи точки зрения он вряд ли последует вашему совету. Но если вы считаете, что у Путина нет никаких причин для воины на Украине, он просто решил повоевать, то он вполне может решить повоевать еще где-нибудь, например, в Канаде, почему бы и нет.
А территория безусловно важна, и совсем не вдруг. Германия напала на Советскии Союз, или если бы Советскии Союз напал на Германию, совершенно разные ситуации.

Calgary Ну раз вы смысла не видите, то его и нет, без вариантов.

Хвоствил пишет:

Вы капец как от жизни отстаете: на сегодняшний день никакой войны со Шатами, только дружба и взаимовыгодное сотрудничество.

Штаты об этом знают?

Хвоствил пишет:

А война теперь с Европой и ее подпевалами в лице Канады и всяких прочих там.

Там есть с кем воевать?

Хвоствил пишет:

нет, сила на стороне власти, у нее армия, полиция и возможность позвать на помощь большого босса.

Это про Януковича?

Хвоствил пишет:

Про «воля правителя в России превыше всего» - это кринж кринжовый.

А что не так?

Хвоствил пишет:

То есть Америка ограбила Канаду, понятно.

Нет, не ограбила.