Сообщения пользователя fata_morgana

Luci пишет:

это же не повод для гонений

ни в коем случае! очень-очень обидно за ребят и жалко за наши (уверена, что наши медали. но все равно они наша лучшая пара, они старались и мы должны их поддержать! неудачи у всех бывают

Roshel пишет:

Такахаси - гений конька,

какие бы гении ни были все эти японцы и прочие, я не могу понять только одного: почему при нынешней системе судейства стоимость четверного прыжка можно "возместить" хорошей (и сложной, не сомневаюсь в этом) дорожкой шагов, пусть она даже и будет гениальной. почему единственная короткая программа с четверным прыжком (если я не ошибаюсь) по технической оценке всего на 2 балла превосходит программу без него, но с дорожкой 4 уровня?

Спиралька пишет:

Marie4kkka Маричка, ты вне конкуренции)))

бесспорно))

dinxxx пишет:

теперь за счет остальных компонентов можно выиграть и без четверного

вот это я и не понимаю. мое личное мнение, что четверной (пятерной, шестерной и пр. исключительности) прыжок должен иметь ТАКУЮ стоимость, чтобы его чистое исполнение давало несоизмеримое преимущество, ну, там 25 баллов, например. иначе ФК рискует из спорта превратиться в искусство красиво кататься по льду, что показывают Ламбьель и Вейр (при этом их талантом я безумно восхищаюсь и получаю огромное удовольствие от их катания)

dinxxx пишет:

ну вот напишите письмо в ИСУ, что считаете правильным

в вашем сообщении чувствуется какая-то враждебность а я всего лишь высказала свое мнение

Roshel пишет:

Понимаете, умение кататься, вращаться, использовать разные варианты шагов перед прыжковой частью, хореография, образность, да если хотите стиль,сейчас тоже многое значит в фигурном катании.

прекрасно понимаю! и особенно ценю спортсменов, которые могут сочетать сложную технику со всем Вами перечисленным. просто твердо убеждена, что исполнение технически сложных элементов должно существенно поощряться, иначе не вижу развития этого вида спорта.

dinxxx пишет:

Может, куда-то вглубь копнуть? и найти резервы этого спорта и в других направлениях?

может. но до тех пор пока это большой спорт в нем должны быть (и поощряться) высокие достижения. никто же не предлагает, например, прыгунам в высоту не поднимать выше планку, лыжникам и конькобежцам сбавить обороты и не гнаться за лучшими временными показателями. ФК точно такой же спорт, только в определенной степени сложнее, потому что к этому еще добавляется и "умение кататься, вращаться, использовать разные варианты шагов" и пр.

Elglin пишет:

На ЧЕ он прыгнул два четверных в произвольной

согласна! и получил второе место

Elglin пишет:

надо добавлять им стоимости

и опять согласна

margo пишет:

Что ему дали очень высокий уровень - третий!?

на евроспорте комментаторы говорили, что дорожка у него действительно запланирована 3 уровня, на ЧЕ ему за нее поставили второй и что для ОИ Плющенко с Мишиным ее дорабатывали, чтобы она в итоге все-таки была 3 уровня, как и планировалось

Anathema пишет:

а че лайсачек страшный-то такой?

+1. он на дьявола похож какого-то, им детей пугать только)

Элеонора Зибульвег пишет:

Плющенко прекрасно катается...

и за это ему можно простить все остальное))

bregalad
Да, так получилось, потому что никто из них двоих не захотел делить один номер с Лайсачеком: он - потому что они соперники, она - потому что он ее "бывший"

Renard
ха очень подняло настроение!!!! они бы еще добавили "неожиданно проиграл плющенко"

вотэтода! пишет:

Лиса Олиса пишет: чюете, чу щу пиши с буквой У

вотэтода! пишет:

патреот

патриот через "И" пишется. извините, не смогла пропустить

Муми Мама
особенно мне понравилось "мужское бесплатное катание на коньках" (произвольная программа так названа

расстроена... и не только тем, что Женя проиграл, и даже не столько. расстроена системой судейства. все-таки никак не возьму в толк: почему можно выиграть ОИ, не прыгая 4-ной прыжок (не говорю уже про каскад 4-3(-2/3)). Все-таки ФК - это спорт, и именно в таком качестве он присутствует на Олимпиаде, спорт - это высокие достижения, рекорды, физические нагрузки. Девиз Олимпиады всем известен. И при всем этом никак не возьму в толк, почему дорожка шагов, вращения и пр. элементы, пусть и выполненные на высоком уровне, могут "уравновесить" многооборотные прыжки. Здесь уже не раз говорилось о том, что ФК - это еще и компоненты, умение красиво скользить и пр. Полностью согласна, но где тогда место спорту? 100 лет назад прыгали прыжки в 1 оборот, давайте вернемся к ним. Зачем все прыгают 3-ной аксель? Одинарного вполне достаточно. Мужское катание всегда было элитным видом, двигателем всего ФК, именно мужчины первыми начинали исполнять технически сложные элементы, которые затем развивались в других видах. А при нынешних обстоятельствах развития я, к сожалению, не вижу. и от этого грустно

Элеонора Зибульвег пишет:

кстати, только за это я бы его поставила на первое место

особенно за лутц (если не ошибаюсь). сомневаюсь, что кто-то из лидеров смог бы вытянуть настолько неудачный прыжок

Serena пишет:

Где можно посмотреть протоколы за проивзольную?

Пока только так:
http://www.vancouver2010.com/olympic-figure-skating/schedule-and-result

****** пишет:

огда ему бы снизили компоненты

посмотрела протоколы и ахнула: оценка за компоненты-то идентичная!!!! это получается 2 балла выигрыша по технике?! и вот это уже с трудом поддается разумному осмыслению

myra0806 пишет:

Да, я хочу увидеть когда-нубудь каскад 4-3-3, 4-4, 4ой аксель... Или давайте вернемся к двойным. Охренительным, с ГОЕ +20...

полностью поддерживаю! жещины уже прыгают все тройные, тройной аксель, а некоторые даже на четверной замахиваются. а мужчины решили уровень дорожек улучшать