Сообщения пользователя KateS

Амарант да все правила в общем то: категории, виды программ, их продолжительность,, тех требования...
Это все все вопрос техники формулировок))

Амарант длинна произвольной программы где устанавливается?

Амарант я к сожалению не являюсь специалистом по правилам ИСУ и не в курсе где дано определение предприсанной длительности, но честно говоря мне слабо верится что при должном желании невозможно прописать формулировку так, чтобы у взрослых любителей был коэффициент))))

vikulja помимо Оберстдорфа есть ещё и другие иностранные старты, на которые наши участники тоже выезжают (сейчас правда меньше, кризис существенно ограничил возможности,увы)
И конечно единые правила очень удобны как для нашего присутствия на зарубежных стартах, так и для приезда иностранцев на российские старты

Было бы неплохо если бы Российская Федерация фк занялась взрослыми любителями)) пока занимается только московская... Старты -отличные, спасибо! Но больше по сути никакой работы с любителями не ведётся (не считая коммерческой группы). А ведь помнится хотели тесты по скольжению...,

Амарант не буду спорить, я не специалист Но раз возможно вообще исключить применение указанного правила, то полагаю что есть варианты...

vikulja там не одна женщина, а целая группа))) они работают над правилами и каждый год вносят корректировки.

Что касается работы нашей федерации : в первую очередь не хватает помощи со льдом))) и его наличием в приемлемое для взрослых время. С учётом того что отдельные коллективы в Москве имеют возможность кататься на хороших катках ( на некоммерческой основе) , полагаю тут есть определённые возможности для проработки...))))
Информационная поддержка взрослого любительского катания тоже прямо скажем не очень развита( например вот фейсбучная группа -практически не ведётся..((

Если говорить про изменения правил для российских стартов, то этим скорее все же ФФКР должна заниматься, а не Москва. А то получится кто в лес кто по дрова: в Москве свои правила, Питер другие установит ( там давно некоторые мечтают прописать переход из категории в категорию) итд итп

vikulja за старты я спасибо сказала

Да, льда своего нет, но возможности проработать эту тему вероятно есть)) только конечно этим надо заниматься отдельно, долго и упорно)))

Давайте все же не будем забывать о том, что есть разные возрастные категории
Если допустим акселю дать больший вес, то "возрастные" спортсмены будут поставлены в заведомо худшее положение, тк шансов освоить аксель у них сильно меньше (не говоря уже о том что это может быть опасно), а на стартах зачастую возрастные категории объединяют

vikulja Среди возрастных тоже есть любители, например Таня Губарева. И с ее уровнем катания на международных стартах в ее категории это никак не бронза , а серебро (причём призовое)

Мне кажется попытка изменить стоимость элементов заранее обречена на провал. Для этого должна быть разработана обоснованная новая система оценки, чем явно заниматься никто из официальных лиц не будет
На мой взгляд все же вот идея с корректировкой второй оценки более выполнима: убрать фактор, убрать часть компонентов или придать им разный вес....либо "провести работу" с судьями, чтобы при выставлении оценок они ориентировались не на 2.5-4.5, а 0,5-2,5, тогда 1и2 оценки будут чуть более ровными

Ориентируясь на собственную скорость освоения элементов могу сказать что одинарные прыжки дались мне "малой кровью" - за примерно год-полтора занятий я освоила их все. На винт у меня ушло года 2, если не больше, на волчок и либелу тоже примерно по 2 года. Поэтому тот факт, что винт стоит дороже флипа лично меня не смущает ))

Амарант на сайте московского старта указан год рождения))) 1950
Татьяну я имею счастье часто лицезреть на тренировках, и честно говоря далеко не каждая юная любительница в состоянии так вкалывать как Таня!

Зюзина/Винокуров - крутые!

amateur реально чтобы был прогресс надо больше 1-3 раз в неделю (конечно если речь не идет о 3 разах в неделю по 3 часа каждый )
Такой график подходит только для поддержания имеющейся формы

Амарант 5 тренировок в неделю на мой взгляд вполне нормально для здорового взрослого человека.
Примерно с такой регулярностью многие посещают фитнес клубы. Ну или например бегают по утрам.
(под словом 1 тренировка будем подразумевать 1 - максимум 1,5 часа )

esteves пишет:

..........если учесть, что до тренировки надо доехать - 1 час, одеться-раздеться - 30 мин и еще до часа - на работу + час на треню, итого= 3 часа. +- 20 мин.

сорри конечно но я не переодеваюсь по 30 мин и по часу на дорогу ооочень редко когда выходит.Может стоит рассмотреть альтернативные общественному транспорту варианты?
либо искать работу рядом с катком/каток рядом с работой
А вообще в данном посте я писала о физнагрузке в целом, а не про катание на льду. Отжиматься можно и дома)) либо на работе (часто в крупных компаниях есть залы для тренировок)

esteves пишет:

кто за последние 2-3 года при таком режиме достиг видных успехов ?

понятие видных успехов не раскрыто... )))
Если мы говорим о ФК, то у всех свой режим тренировок и свои индивидуальные исходные физические возможности, поэтому для каждого понятие "видные успехи" - индивидуально. Достигнуть во взрослом возрасте за 2-3 года при режиме 5 раз в неделю тех же результатов, что достигают спортсмены за эти же 2-3 года безусловно нереально. Думаю причины очевидны

Амарант пишет:

в фитнесс-клубах тоже своих "индейцев" достаточно, одни фито-няшки чего стоят ))

ну причем тут "идейцы" или фитоняшки? )))
речь идет о концепции "спорт- как образ жизни!" Час в день на физические нагрузки вполне себе нормально и даже полезно. Не обязательно это фигурное катание или теннис какой-нибудь, может быть простой ворк-аут или пробежка/заплыв
Регулярные физические нагрузки (в разумных пределах, без надрыва) позволяют не только сохранять тело в хорошем работоспособном физическом состоянии, но и отлично снимают стресс!

esteves почему эти старты? давай тогда по Оберу смотреть ))))
что такое видный успех? многие сменили категории и по уровню и по возрасту, сравнение по местам - не корректно

amateur если работа мешает фигурному катанию, на фик нужна такая работа!

Возвращаясь к оценке элементов, на мой взгляд не совсем корректно оценивать их прямо пропорционально вложенным в изучение усилиям, скорее нужно смотреть на трудозатраты исполнения уже выученного элемента. Сопоставимы ли трудозатраты исполнения винта и волчка? На мой взгляд примерно сопоставимы, поэтому и цена их очень близка.
Аксель не могу рассмотреть увы, пока его не освоила
Но могу на примере либелы: базовую позицию учила почти 2 года, позицию захвата, дающую черту -за 2 занятия. Но это не значит что либела без захвата должна стоить дешевле либелы с захватом)))
Например при исполнении комбо: либела с захватом-волчок -винт физических усилий прилагается много больше чем при базовом комбо либела-волчок-винт

esteves на указанных тобою стартах тоже далеко не все участвовали
Если можно, пожалуйста, немного чётче формулируй мысль. Мне не понятны критерии "видного успеха". Только занятое место - не показатель

esteves потому же)))

esteves я уже писала выше!! Сравнивать протоколы разных лет не показательно, по причине того что люди меняют категории (разные требования к программе), возрастные классы. Место не может являться критерием
Кто то сильно прибавил в скольжении, по протоколам этого очевидно не скажешь, бригады разные
По моим наблюдениям практически у всех выступающих одиночников-любителей прогресс за 2-3 года налицо

esteves во-первых, большая просьба, ознакомься пожалуйста с правилами одиночного катания (Я например в этом году катаюсь в другой категории нежели в прошлом году. Как я должна сравнивать?!)
Во-вторых на чем базируется утверждение что один катался 5 раз в неделю а остальные нет?!

Честно говоря мне немного сложно уловить причинно следственные связи твоих высказываний. Пиши пожалуйста попроще)))