Сообщения пользователя Просто Маша

Селена. пишет:

Там логика отсутствует

Да нет, как раз логика проста и понятна. Чисто по совковски решили выставлять лидеров, чтобы уж наверняка. Это оправдано для тех видов, где разница между первым и вторым номерами огромная. А когда все примерно одного уроня, для почему бы воспользоваться правом на замену. Мне, например, более чем понятны отсутсвие замен у мальчиков и в танцах, но парах и у девушек почему не сделали? Даже в парах, внезависимости от того, кто бы катал вместо Мишиной/Галлямова результат был бы тот же.

просто анон пишет:

. И что без всех этих разбирательств прокат не получился бы таким, каким получился.

Оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, что решение выставлять.Аню и/или Сашу было бы верным. Даже если учесть последующие события, то невыступавшую Валиеву могли тихо заменить на Лизу. При таком раскладе и золото командное никто бы не оспаривал и в личке было бы три из трех. Думаю, что Лиза вполне бы успела прилететь. Букины же смогли. А так получается, что и команда наказана, и если бы не выездная панель, то было бы в личке двое из трех возможных.
Но это все из серии: "знал бы прикуп - жил бы в Сочи".
В общем, что имеем - то имеем.

просто анон пишет:

Когда спортсмена заранее назначают ОЧ, реально за пару-тройку лет уж точно, когда вся жизнь подчинена тому, чтобы готовиться к этому главному моменту жизни, то в момент X мозги скорее дадут сбой, чем не дадут.

Мне вообще не понятна эта история с заранее назначенными чемпионами всего и вся! На Липницкой обожглись, на Медведевой тоже, с Валиевой вообще полный швах. Теперь Акатьева во всех интерьвью рассказывает, что ОИ - 2026 должны быть её, если допустят конечно.

Calgary пишет:

У Канады просто не на кого было менять, не было у них больше сильных фигуристов

Канада могла заменить Чана на Мессинга. Результат был бы такой же. Там отрыв между 1 и 2 местом в 6 балов.

Для желающих посмотреть соревнования на ОККО доступны онлайн-трансляции.


https://okko.sport/tournament/isu-four-continents-figure-skating-champio

Calgary пишет:

Поубедительней версию нельзя было придумать?

Насколько я понимаю, из всего того мусора, который сейчас наброшен в сети вся линия защиты в суде строилась именно на том, что запрещенка попала через мифического деда, которого в итоге предоставить никто не смог. При этом, тот самый дедушка, который употреблял ТЗМ, был отцом партнера (супруга, сожителя, гражданского мужа) мамы фигуристки. Вопрос: куда вдруг внезапно исчез тот самый дедушка и почему его было так сложно притащить в суд? Судя по тем постам, что написали Тутберидзе и Глейхенгауз, в суде окружение фигуристки также давало показания. Так был ли дедушка?
Очень интересны и показательны заявления WADA, которое в суде заявило, что Валиевой в 2020 году был поставлен диагноз "Спортивное сердце", который, согласно российской медицинской литературе лечится именно ТЗМ.
Плюс есть вброс, что Валиева была не единственной из олимпийской сборной по фигурному катанию с отсутствующим результатом допинг-теста, взятого после ЧР в Питере. Мол, то самое лицо, имя которого не называется, озадачилось отсутствием результата и процесс был ускорен.
Более того, есть информация, что о том, что шведская лаборатория не успевает проверить все тесты в срок РУСАДА получило соответствующее письмо в начале января, так как в этот период началась подготовка к ОИ в Пекине. РУСАДА - наличие такого письма не отрицает.
О том, что у Валиевой положительный допинг - тест WADA/РУСАДА узнали в день короткой программы командного турнира у женщин, то есть 6 февраля и уже на следующий день были уведомлены спортсменка, её окружение, ОКР, ФФКР. Вот здесь у меня большой вопрос. хочется все-таки по минутам понять, когда результат получило антидопинговое агентство, когда были уведомлены все заинтересованные стороны и были теоретически возможность замены на произвольную программу у женщин? Нужно учитывать, что разница во времени между Москвой и Пекином - 6 или 5 часов, с более западными территориями, например США - еще больше. Если речь о 6 февраля в Пекине, то думаю, что возможность замены была, тогда почему не использовали - вопрос? Если речь о 6 февраля в Москве или тем более в Нью-Йорке, тогда увы и ах.
В общем мораль всей этой истории такова, что надо более внимательно следить не только за тем, что ты ешь, пьешь и т.д., но и контролировать все аспекты своей жизни, если ты профессиональный спортсмен.

С 05-го по 09-е февраля в Саранске пройдет Первенство России среди юниоров 2024

Соревнования пройдут по разряду КМС и видам: одиночное катание, парное катание, танцы на льду.

Список участников:



Расписание соревнований (время московское):



Трансляции

https://www.sport1tv.ru/sport/pervenstvo-rossii-po-figurnomu-kataniyu-sr


Онлайн-табло

https://fsrussia.ru/results/2324/junnat2324/index.htm

кофеназавтрак пишет:

В течение месяца CAS опубликует мотивировочную часть. Там будет сказано, почему 4.

Эм, а разве так не понятно, почему 4, а не 2?
Я сейчас не о политике вообще. В общем всё сводится к тому, что наличие в организме в допинга в конкретный момент никто не отрицает. Сторона Валиевой не смогла в суде доказать/объяснить случайное попадание. В общем условно, если уж линию защиты, строили вокруг деда, то надо было этого самого деда тащить в суд, а это сделано не было.
Мне вот интересно, был кейс норвежской лыжницы (не помню как зовут), которая доказала попадание запрещенки через помаду. Как она доказала в суде, что именно в помаде была запрещенка, кто-нибудь знает?

фанат Родченкова
В общем понятно, если ты говоришь, что это вещество попало через помаду, значит тащи помаду в суд, если валишь на деда, то тащи деда в суд и т.д.
В сети есть интервью бобслеистки Сергеевой, которую поймали с ТМЗ на ОИ в Корее. Она доказала попадание, через витамины, которые принимала, и которые ей выдал ФМБА. Там было доказано, что одно и тоже оборудование использовали для производства витаминов и ТЗМ.
Почему в случае Валиевой не пошли по этому пути?

Dn 20v пишет:

Добрый день! А не подскажите, что в Вероникой Жилиной?

Её заявляли на этапы ГП России по МС (взрослые), но из-за травмы она не выступала и не отобралась никуда.

Mama Stiflera пишет:

Интересно, почему всерьез не рассматривают версию что могли подсыпать.

Потому что это еще менее доказуемо, чем версия с дедом.
Вспомните кейс кёрлингиста Крушельницкого с ОИ в Корее, который взял бронзу на ОИ, но после положительного теста на мельдоний лишился медали вместе с партнершей. Там тоже была версия "подсыпали", что в итого послужило баном на 2 года.
Короче, если в качестве защиты выдвигаешь версию: "Подсыпали", то тащи в суд записи с камер кто, где и когда это сделал.

Calgary пишет:

Да блин, взрослого мужика с таким же непонятным объяснением наказали только на 2 года. Что с Валиевой не так?

Прошу прощения за дезинформацию. Крушельницкому 4 года дали. Причем рассматривала дело РУСАДА, не CAS. В отличии от кейса Валиева содержание мельдония в пробе спортсмена было лошадиным, но при этом пробы до и после были чистые. Таким образом, было доказано однократный, не системный приём. Но поскольку доказательств того, что подсыпали предъвлено не было и никак не было объяснено, как мельдоний попал в организм, дали максимально возможный бан.
Кейсы Валиевой и Крушельницкого чем-то схожи, и наказание могли смягчить до 2 лет, как защищенному лицу, но этот факт во внимание не принимался, так как спортсменка выступала на взрослых соревнованиях, а значит и наказание максимальное. Но.... как в случае с Крушельницким наказание назначено с момента взятия позитивной пробы.
По факту Валиевой могли дать два года с момента вынесения решения. В общем, те же два года, которые у неё сейчас (оставшийся срок) плюс не ясный вопрос с медалями ЧЕ и ОИ.

Figurka51 пишет:

Журанков с Тарасовой

Может Гришин? Сомневаюсь, что Журнанкова пустили комментировать на Первый.
P.S. Трансляцию еще не смотрела.

Calgary пишет:

Уж лучше бы она мороженое с волонтерами ела.

Мороженое ничуть не лучше дедушкиного стакана или пироженного. Но в версии с дедом, последеного можно и нужно было тащить в суд. Мороженное можно было тащить, если условно сделали анализ и выявили, что какие-то добавки, которые использовал производитель содержат ТМЗ.
Но с мороженым есть два ньюанса: Чистая линия - один из спонсоров последних ЧР; на том злополучном ЧР подносы с десертом лежали в КиКе, и не которые в кадре его ели, а проба грязная только у Валиевой.

Хвоствиляетсобак пишет:

Предложение тащить в суды любых дедушек говорит о том, что либо своих дедушек

Дедушка мог и должен был проходить как минимум свидетелем. Если, как утверждает сторона защиты, у Камилы были теплые отношения с ним, но почему-то после этой истории он куда-то испарился. Допустим, принимал лекарство без официального рецепта, как у нас часто бывает, но в любом случае какие-то следы должны остаться, чеки справки из поликлиники, но ведь этого предъявлено не было. Поэтому разумно было бы, если не тащить в суд человека, то хотя бы на камеру записать и подтвердить, что да таблетки мои.
Вообще очень странно, почему еще на этапе расследования ДАК не был подключен СК, видимо кто-то не хочет уголовных дел.

МаринаFly
Все как у взрослых 6 в основе и 3 в запасе.

Хвоствиляетсобак пишет:

Какой ещё десерт. Стакан же был. Может речь о десерте в стакане?

Первоначально была версия, что Камила выпила что-то из одного стакана с дедушкой или случайно перепутала стаканы. Потом уже в ходе разбирательства предъявили версию с пирожным.

Селена. пишет:

А насчет медалей командника есть решение? У нас бронза или ничего?

Пока канадцы не оспорили в суде решение ИСУ - бронза.

Figurka51 пишет:

А Тарасова - группа поддержки?

Как вариант, Тарасова могла жить с ней в одном номере в Питере на ЧР.

Usagi пишет:

кроме не очень стабильной Петросян из действующих спортсменов у них больше никого и нет.

В общем и целом это не ново. Тоже самое было, перед выходом во взрослые Трусовой, Щербаковой и Косторной. Кроме Загитовой у Этери не было никого, да и та убегала от ТШ огородами. А Петросян на данный момент вполне достаточно, тем более Аделия маленькая и юркая в отличии от той же Майи.