Сообщения пользователя helpnikspb

Амарант пишет:

Хочу именно ее видеть.

В их книге есть фото, которое может удовлетворить Ваш интерес. А книга есть в соответствующем разделе этого сайта.

bregalad пишет:

не существует никакого московского и питерского диалектов.

Диалектов, может, и нет, а вот особенности есть. Если нравится словарь, то вот навскидку ещё классические примеры:: кольцо - круг (о трамваях), карточка - проездной.
Наверное, тему стоит перенести во "Флудц". А заодно и переименовать в нечто более соответствующее её контенту.

Амарант пишет:

helpnikspb с Вашей стороны было бы исключительной любезностью предоставить ссылку на соответствующую страницу

Пожалуйста - это здесь.

Амарант пишет:

чем это отличается от тодеса?

Тодес - спираль (обводка) назад-наружу (по коньку партнёрши). Имхо, самый эффектный элемент парного катания. Белоусова и Протоповов ввели в практику соревнований спираль назад-внутрь ("космическую"), а потом появились варианты с движением вперёд. Позже Роднина (а затем и другие советские фигуристы) выполняла спирали даже со сменой ребра (сейчас почему-то это не делают). Смотрелось потрясающе. Таким образом, из четырёх возможных вариантов исполнения обводки только спираль назад-наружу называется тодесом, остальные - нет.

bregalad пишет:

"Четверг" — а здесь разве есть хоть какие-то варианты произношения?

С мягкими "рг"-"рк".

Azazeil пишет:

есть государство "Республика Беларусь", в котором языковая политика либерализма уже привела к тому, что белорусский практически полностью вымер.

Ну, это откровенная деза. На самом деле всё далеко не так плохо. Белорусский язык есть, на нём разговаривают не только люди в возрасте, но и молодёжь. Особый подъём интереса к белорусскому языку у (тогдашней) молодёжи пришёлся на начало 1990-х. Тогда студенты принялись за родной язык в том числе и из чувства протеста в отношении РФ. В нынешних белорусских школах русский язык преподаётся в обязательном порядке даже в глухих деревнях, поскольку оба языка имеют одинаковый государственный статус. Так что слух о вымирании белорусского языка сильно преувеличен.

Амарант пишет:

начал с чтения многочисленных книг, представленных на сайте и имеющих по большей части 20ти -30ти-50тилетнюю давность, а с современной действительностью просто еще не знаком. Ps: правда, для меня осталось загадкой - при чем здесь был упомянут Бильман и подкрутки Кауфман

В обратном порядке. Бильман и Кауфман упомянуты как последние на моём веку новые элементы ФК, получившие оригинальные названия по своим первым исполнителям. Именно эти названия мне засели в голову, когда я смотрел чемпионаты по ФК в 1970-х по ТВ (Комментатор Геннадий Кононыхин в то время предварял выступления спортсменов на чемпионатах мира примерно так: "Это (имярек) - студент из ГДР, собирается стать врачом"). Какие новые элементы с именами появились после этого, мне не известно. Поэтому меня вполне устраивает терминология того давнего времени.
Современная действительность большей частью отражается на тематических форумах, нежели в литературе по ФК. И я больше доверяю источникам на традиционных носителях информации, где есть авторитетный автор, есть редактор и корректор, чем сайтовым изложениям в стиле "одна бабка сказала". Кроме периодики, современной литературы по ФК нет.
Всё, что я читал по ФК, я лично держал в руках и большинство книг имею у себя на полке (периодически обращаясь к ним, примерно раз в неделю по разным вопросам). Когда я их читал впервые, о ПК мало кто слышал (были ЭВМ), не говоря уже о представлении этих книг на сайтах. Да и из нынешних форумчан, наверное, большинства и в проекте не было. Так что если для одних сложно найти нужную им картинку из книги, представленной на соседней странице, то другие сами представляют на сайте подобные книги в оцифровке. Нужны ссылки на мои выкладки?

Амарант пишет:

Давайте уж тогда сразу на старославянский перейдем? Что на сегодняшний день может быть официальнее официальных исушных списков элементов?

Тогда, может, на английский, раз уж ISU?

wiktoria79 пишет:

ФК в КОЛПИНО Лен. область.

Колпино уже в Ленобласти? Я действительно отстал от жизни.

Амарант пишет:

Чего хотите от фк терминологии?

Систему вместо хаоса.
Вы часто пишете, что меня не понимаете. Возможно, аутентичная русскоязычная литература восстановит частично утраченные навыки коммуникации на "великом и могучем".

legato пишет:

Отстаньте вы от тодеса))))

Я не приставал ни к каким тодесам. Я вообще ни к чему не приставал. Упомянув "космическую", я лишь указал на исторический период, после которого, имхо, не появлялись авторские элементы ФК, пользовавшиеся столь высокой популярностью у спортсменов-последователей.
Я понимаю, что язык меняется со временем, и некоторые названия не прижились, и я не настаиваю на их возрождении. Но этимологически только одна обводка может называться тодесом. Прочие обводки позаимствовали это слово за неимением собственного компактного обозначения.
Но если вернуться к началу темы, то почему бы не называть искомую дорожку шагов "трёхшажным пьяным Джэксоном" (возможно, только тогда все сразу поймут, о чём речь), а заодно и делать его хоть с моухока, хоть с чоктау, хоть с бедуинского?

Амарант пишет:

Хотите вернуть фк терминологию к временам 1812го года?

Вы, возможно, удивитесь, но указанным Вами годом русская словесность не заканчивается. Такое ощущение, что для Вас между 1812 и 2010ми какой-то временной провал.

Tarantino пишет:

нет "фигуристического" литературного русского.

Наконец-то вменяемый ответ! Спасибо.
Ситуация вызывает сожаление. Но ведь создавались же словари языков, не имевших письменности! Почему бы не собрать существующую терминологию и не систематизировать? У танцоров тоже не было системы, однако сейчас нет споров, кто "правее" в танцевальных названиях. Кстати, систематизация ФК-терминологии потянет на дипломный проект с последующей публикацией. Её актуальность очевидна.

Амарант пишет:

поймем друг друга гораздо быстрее, чем Вы нас или мы Вас , с Вашими архаизмами.

Чтобы меня понять, нужен соответствующий уровень интеллекта. Это Вам не одинарные прыгать. Не знал, что Вы пишете от "группы товарищей". Делегировать Вас было несколько опрометчиво с их стороны, но это их дело.

В Колпинском районе СПб, примерно.

Амарант пишет:

либела в заклоне все же не вполне пример, можно представить

Не только представить, но и посмотреть (у Гандельсмана, на 97 стр.).

bregalad пишет:

не смешивали в кучу вещи, не имеющие отношения друг к другу.

Пытался довести до абсурда. Значит, не получилось. Сам-то делаю с открытым моухоком, если что. Это о 4-шажном.

Амарант пишет:

Ссылочку будьте любезны, а лучше сразу картинку. Не нашла на сайте книги указанного автора.

Что-то не хочется. Милости прошу в библиотеку, если не нашли на сайте.

bregalad пишет:

разве есть варианты 3-х шажной или 4-х шажной последовательности с чем-то, отличным от открытого моухока?

А разве нет? Ещё два есть точно.

Амарант пишет:

Бильман совершенно точно исполнила впервые не Дениз Бильман.

Это я пропустил. Допускаю, что Вы правы. Но тогда интересно, почему эти вращения получили такое название. Надо будет как-нибудь выяснить.