Новый точильщик в Твизле

fskate222 пишет:

хочу поделиться впечатлением! не знаю как зовут нового точильщика в твизле, но лезвия поставил суперски на двое ботинок

А мне он же два раза устанавливал и оба раза только один нормально, второй заваливался, и это его не коробило! брал еще деньги 800 руб с заточкой!!!!! Но выбора не было.
Сейчас нормальные мастера начинают потихоньку проявляться с летних каникул (уже Сергей Тимофеевич на месте в Спорт-Депо), ну и самый любимый (в профессиональном плане) мастер (Валентин Александрович в ТД ФК) вернется в сентябре... Жду с нетерпением

AsteriX888
А мне тоже поставил и отцентровал нормально. Ребенок с ребер не валится. А после предыдущего точильщика валился.

Я тоже вполне довольна. При мне поставил коньки на стол, и они стояли на лезвии, не падая.

---

Еще... на один... единственный... дюйм... круче... эту... кривую... (с) Ричард Бах. Чайка Джонатан Ливингстон

bronenosets, прикольно, но не показатель. Только покатавшись можно сказать правильно поставили или нет.

Murchik, катаюсь, довольна наконец-то внутренние дуги пошли правильно.

---

Еще... на один... единственный... дюйм... круче... эту... кривую... (с) Ричард Бах. Чайка Джонатан Ливингстон

bronenosets пишет:

Я тоже вполне довольна. При мне поставил коньки на стол, и они стояли на лезвии, не падая.

Murchik пишет: прикольно, но не показатель.
Согласен.
Эта ситуация возможна только в том случае, если ботинок имеет правильную форму , у него не кривые каблуки и ,естественно, высота ребер одинакова.
Во всех остальных случаях это не возможно Или демонстратор , зная о возможном дефекте, ставит конек на слегка наклоненную поверхность. И тогда ботинок тоже будет стоять.
Но и это не показатель.
Показателем , в идеале , может служить, только, тест на льду. Нужно встать в третью позицию, закрыть глаза, отталкнуться, проехать ровный круг, диаметром, приблизительно3-5 м. Если вы приехали в точу отталкивания - коньки установлены по вашей ноге.
Этот тест действует, если человек с открытыми глазами может "нарисовать" на льду правильный куг скользя на одной ноге. В обязательных фигурах это называлось круг №1 пр. впер. нар.

fmv-sport вы же понимаете, что выполнение этого теста доступно далеко не всем?

bronenosets пишет:

При мне поставил коньки на стол, и они стояли на лезвии, не падая.

Повторюсь, а мне 2 раза НЕ поставил (не отцентровал один конёк) и, сообщив об этом, брал деньги в полном объеме как за выполненную работу. Потом нужно было отдавать другому, чтоб отцентровать...

Амарант пишет:

вы же понимаете, что выполнение этого теста доступно далеко не всем?

Я понимаю только одно - У нас каждая кухарка может управлять государством. (Это я о мастерах по установке и заточке коньков)
И мне , давольно часто приходится переделывать "их" работу.

fmv-sport а можете ли Вы, как профессионал, предложить еще какой-либо тест для распознания наколько правильно установлены/заточены лезвия, чем приведенный выше? Ну сами подумайте, много ли на сайте народу, кто может проехать ровный круг 5м в диаметре с закрытыми глазами? Может есть какие-то более доступные способы проверки? Причем особенно это актуально для новичков-любителей, которые на льду не могут объективно оценить удобнее им стало или нет.

Амарант Способы конечно есть. Но! Все они пригодны для фигуристов, которые в достаточеной степени владеют своим корпусом. Если спортсмен-новичок пытается скользить по прямой, на двух ногах, а его заводит вправо или влево, это совершенно не значит, что у него неправильно установленны лезвия. Это скорее всего не умение работать корпусом.
В последнем журнале "Московский фигурист" я рассказал, как правильно нужно устанавливать коньки на ботинки. Особенно грешат неправильной установкой те "мастера", которые не имеют своего мнения о правильности установки. Не всегда правильно установленный ботинок имеет "красивый" внешний вид. К сожалению каблуки приделанные к ботинкам не всегда бывают ровными и поэтому нужно устанавливать лезвие немного со смещением. В далекие Советские времена, на фабрике спортивной обуви, был специальный работнок- Каблучник, который собирил и прикреплял каблук к ботинку. И таких , грамотных специалистов были единицы . Если каблучник заболевал, вставало все производство. Сейчас основная часть фирм работает скорее всего с автоматами по установке подошвы. А вот почему нельзя отладить эти машины , так, чтобы они правильно устанавливали каблуки - не знаю.
В результате все ответственность за установку лезвия ложится на мастера. А ему нужно не просто уметь закручивать шурупы, а и разбираться в фигурном катании на коньках. это тем более важно сейчас, когда многооборотные пыжки начинают разучивать в раннем возрасте.

В отношении заточки могу сказать только, что высота ребер на протяжении всего лезвия должна быть одинакова. Никаких канавок по всей длине лезвия быть не должно. В отношении качества обработки - это выбирать спортсменам. Одним нравится как я затачиваю и обрабатываю, другим, как все остальные.
Радиус заточки выбирается самим спортсменом. Могу сказать что одиночники и парники катаются на радиусе от 14 до 22 мм , танцоры в основном 9-12 мм.

fmv-sport пишет:

одиночники и парники катаются на радиусе от 14 до 22 мм , танцоры в основном 9-12 мм.

А не путаете ли Вы радиус с диаметром?
Для большинства одиночных лезвий ROH=7/16" (заводская заточка), что в миллиметрах равно примерно 11.1
(дюйм=25.4 мм, 25.4*7/16=11.1125).

bregaladДобрый вечер!
А Вы когда нибудь пробовали кататься на заводской заточке? Я имею ввиду выполнять дорожки шагов на болшой скорости? Выполнять многооборотные прыжки? А не скользить размеренным шагом держа за руку красивую девушку. Если Вам это удается , я преклоняюсь перед Вашим мастерством.
И в отношении радиус - диаметр, я не перепутал.

К стати в Ваших же постах указано, что позиции ОВ - это радиус (11,1 мм)

fmv-sport спасибо, понятно. То есть для неарофессионалов в фк остается только доверять своему мастеру, так как проверить все равно не получится

АмарантОчень приятно, когда тебя понимают. Спасибо.

fmv-sport пишет:

И в отношении радиус - диаметр, я не перепутал.

всё же перепутали.
14-22, это именно диаметр, и того, на котором катаются в большом спорте, и как вы точите.

j2, в начертательной геометрии, являющейся государственным стандартом при разработке техники, диаметр принято указывать в основном для отверстий и обхвата сверл. Для всех остальных криволинейных поверхностей, в т. ч. для дуг и сопряжений всегда указывают только радиус. Для желоба конька тоже указывают радиус. Вполне возможно, что маркировка точильных инструментов может быть выражена диаметром, но это лучше у Михаила Васильевича спросить, я не знаю.

Кстати, прикольный факт. Существует группа противников числа π (Пи), которые выступают вместо него за число τ = 2π. В качестве аргумента указывают на более высокую практическую ценность для большинства формул. А главная пиар-акция — день числа Тау 28 июня

AsteriX888 пишет:

А мне он же два раза устанавливал и оба раза только один нормально, второй заваливался

А как Вы определили, что заваливается?

Boriska пишет:

А как Вы определили, что заваливается

1) он сам и предупредил, что не удалось отрегулировать второй конек, чтобы можно было поставить на поверхность
2) поведение конька на льду (проскальзывание), несколько раз еще смещали лезвие, прежде чем удалось устранить