тест на гендерную принадлежность

Претендуете на папский престол?

http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_verification_in_sports

Murchik пишет:

Мне странно,что вы об этом подумали..как раз таки наоборот..

---

Я не стараюсь быть лучше всех остальных. Я стараюсь быть лучше себя самого)))

N.V. пишет:

и вобще нормально ли такое требование??

В международном праве-одно, на территории РФ-иное:
В принципе сменившим гендер (на женский, конечно) свойственны более высокие показатели в спорте по сравнению с природными женщинами, отсюда и возникает потребность выяснить дополнительную информацию. Однако, в соответствии со ст. 21 Конституции без добровольного согласия никто не может быть подвергнут ... "медицинским, научным опытам" ... и другим исследованиям

Также, при запросе у Вас (письменного) согласия на обработку персональных данных имеете право затребовать документ учреждения под названием "Регламент по обработке персональных данных". Если таковой отсутствует, то пишете мотивированный отказ (НЕ согласие) от обработки ваших ПД и требуете (письменно) закодировать ваши ПД в информационной системе учреждения. Таким образом, результат теста будет "как бы" анонимным, так как вместо вашего ФИО будут условные обозначения...

Rebecca_2011 пишет:

Однако, в соответствии со ст. 21 Конституции без добровольного согласия никто не может быть подвергнут ... "медицинским, научным опытам" ... и другим исследованиям

А тут то же что с тестами на допинг.
Отказаться можешь, но к соревнованиям не допустят.

К соревнованиям ведь допускают не всех желающих, а только удовлетворяющих требованиям, указанным в положении о соревнованиях. Так что одним ограничением больше - не меняет ничего принципиально.

Ленинград2 пишет:

Отказаться можешь, но к соревнованиям не допустят.

У пользователя N.V. такая задача не стоит, насколько я поняла из вчерашней прелюдии

Это был лишь тонкий намек, что из вашего сообщения совершенно неясно кто выдвигает это требование, кому и в какой ситуации.

В истории был случай, когда папа Иннокентий какой-то оказался женщиной. С тех пор, насколько я знаю, перед вступлением в должность проходит церемония проверки папских гениталий на специально оборудованном троне.

Слово «наоборот», кстати, ясности не внесло. На должность главного сатаниста?

Rebecca_2011 пишет:

Жалко,что от этого нельзя отказатся не в ущерб себе..

---

Я не стараюсь быть лучше всех остальных. Я стараюсь быть лучше себя самого)))

Rebecca_2011 пишет:

мне правдо важно было узнать об этом тесте..я не могу егл сдавать..

---

Я не стараюсь быть лучше всех остальных. Я стараюсь быть лучше себя самого)))

Murchik пишет:

Ну я так думаю,если скажу правдо в чём со мной дело,то судя по вашей нетерпимости,меня вобще от сюда выбворя..

---

Я не стараюсь быть лучше всех остальных. Я стараюсь быть лучше себя самого)))

Не знаю, что вас натолкнуло на мысль о моей нетерпимости, но спешу заверить, что это не так.

Единственное, к чему я аппелирую, это к формулировке вопроса, потому что для ответа не хватает исходных данных.

Murchik пишет:

Единственное, к чему я аппелирую, это к формулировке вопроса, потому что для ответа не хватает исходных данных.

да уж, это мягко говоря.

Rebecca_2011 пишет:

У пользователя N.V. такая задача не стоит, насколько я поняла из вчерашней прелюдии

у человека очень хреново с прелюдиями Там эмоции почти полностью затмевают конструктивную часть информации. Вот к примеру напиши она вчера , что поступила в спортинститут на тренерский, сменила ради этого место жительства, вложила в этот шаг массу физических и душевных сил своих и тренера, а сейчас колено не дает нормально тренироваться и сдавать зачеты, и уже после этого спрашивала что делать - так и ответы были бы совсем в другом ключе. В данном случае, похоже, то же самое. Прелюдия явно не удалась, а у вопроса, возможно, есть серьезные основания.
Пс: если это не тролль, конечно

Амарант пишет:

Пс: если это не тролль, конечно

Мурчик "не сдаёт" пока,-я уже задала этот вопрос

Товарищи, почему у нас каждое обсуждение скатывается к обсуждению личности автора? Вопрос не совсем понятен, да, но это не повод в очередной раз обмусоливать догадки о том, кто его задал.

Murchik пишет:

Товарищи, почему у нас каждое обсуждение скатывается к обсуждению личности автора?

бабы-с )) ну не получается у нас про абстрактного коня в вакууме, нам надо знать длину волос собеседника, чтобы знать как получше в них вцепиться, если что )) Вот ты со своими очень правильно поступил ))))

Амарант пишет:

бабы-с ))

А результатом теста подтвердить сможете?

Rebecca_2011 мой результат в восьмой класс пошел вчера ))

Амарант

Это уже следствие прохождения теста, а результат самого теста имеется?
Кстати, нотариусы пол гражданина на сделках указывают в документах...
А в полиции мусчинам, переодетым в женщин, сразу справку выписывают

Rebecca_2011 ко мне-то че пристали? Как говорится, усы-лапы-хвост - вот мои докУменты ))