Новое сообщение
Как вам Саша? Я считаю, что в ней хорошо все, кроме ее отношения к катанию. Она все время пытаеться всем что-то доказать, и ее злость меня отталкивает, хотя мне импонирует ее стиль катания.
Serious tasks need serious approach...
Sasha Cohen
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
30.12.2005, 14:06
| КсеNИя пишет: |
| высокие прыжки менее стабильны и (ИМХО) смотряться гораздо тежелее |
менее стабильны? это смотря у кого (хотя у саши они наверняка были бы не стабильны). Мне, например, кажется, что низкие прыжки смотрятся тяжелее - словно человека тянет вниз...
31.12.2005, 06:20
| K_Kaetz_n пишет: |
| Мне, например, кажется, что низкие прыжки смотрятся тяжелее - словно человека тянет вниз... |
Опять же, это дело вкуса. Кому как больше нравится. И кто как видит. Это очень субьективно, на самом деле.
Serious tasks need serious approach...
31.12.2005, 20:48
КсеNИя
Думаю, все же вкус вкусом, но высокий прыжок, если он техничный, конечно, всегда ценится больше. Это как природная доминанта над другими. ИМХО высокий прыжок всегда эффектней, даже если он двойной или вообще одинарный. Чем выше сам выпрыг и дальше пролет, тем красивее. Прыжок все же, а не подскок в крутку )
Админ
Думаю, все же вкус вкусом, но высокий прыжок, если он техничный, конечно, всегда ценится больше. Это как природная доминанта над другими. ИМХО высокий прыжок всегда эффектней, даже если он двойной или вообще одинарный. Чем выше сам выпрыг и дальше пролет, тем красивее. Прыжок все же, а не подскок в крутку )
Админ
01.01.2006, 01:25
Ну что вы хотите от девочки, которая от горшка два вершка? Мне она очень нравится. Я ее когда первый раз увидела(где-то в 2002) сразу поняла, что вот фигуристка с огромным будущим... она мне нравится гораздо больше, чем Кван... по поводу которой тут такой ажиотаж, что аж противно... а она за последние года полтора-два не откатала ни одной нормальной программы... а американцы ее все равно на руках носят... противно... а Саша... что-то свежее, красивое, грациозное... и я совсем не согласна с теми, кто говорит, что она неженственна... если ее лирика и красота не может быть названна женственностью... не знаю... и потом, "поиграть" во взрослую, искушенную житейской мудростью женщину она еще успеет, пока она может быть красивой, легкой девушкой, почему бы и нет?
Gravity can not be held responsible for people falling in love. A. Einstein
Gravity can not be held responsible for people falling in love. A. Einstein
01.01.2006, 14:42
| vaverachka пишет: |
| я совсем не согласна с теми, кто говорит, что она неженственна... если ее лирика и красота не может быть названна женственностью... не знаю... и потом, "поиграть" во взрослую, искушенную житейской мудростью женщину она еще успеет, пока она может быть красивой, легкой девушкой, почему бы и нет? |
Слушайте, я согласен!
Etis Atis Animatis Etis Atis Amatis
01.01.2006, 20:46
| Anathema пишет: |
| высокий прыжок, если он техничный, конечно, всегда ценится больше. Это как природная доминанта над другими. ИМХО высокий прыжок всегда эффектней, даже если он двойной или вообще одинарный. Чем выше сам выпрыг и дальше пролет, тем красивее. Прыжок все же, а не подскок в крутку |
Ну, на с чет "ценится больше", незнаю. Это от судьи зависит. Если уж ему такой прыжок нравится, то он и ставит больше плюсов, но может быть и обратная ситуация.
Мне лично нравятся невысокие и компактные прыжки, я считаю, что они лучше.
Serious tasks need serious approach...
01.01.2006, 23:51
| vaverachka пишет: |
| и я совсем не согласна с теми, кто говорит, что она неженственна... если ее лирика и красота не может быть названна женственностью... не знаю... и потом, "поиграть" во взрослую, искушенную житейской мудростью женщину она еще успеет, пока она может быть красивой, легкой девушкой, почему бы и нет? |
Разве кто-то говорил, что женственность - это взрослость и искушенность жизнью? По моему это иначе называется: "укатали сивку крутые горки" или "коня на скаку остановит.. ну и т. д. Мне кажется у Саши как раз нет девической легкости и красоты, она как бы ладненько скроена что ли, ну да ладно опять же вопрос вкуса? или все же нет?
06.01.2006, 11:55
| Myx пишет: |
| Мне кажется у Саши как раз нет девической легкости и красоты, она как бы ладненько скроена что ли, ну да ладно опять же вопрос вкуса? или все же нет? |
Тут главные слова : "мне кажется". Именно это и говорит, что это вопрос вкуса.
Serious tasks need serious approach...
15.01.2006, 09:32
ну то, что у нее результат выше Слуцкой, это не очень объективно... все-таки чемпионат америки с американскими судьями... Саша оступилась на двух прыжках, в остальном - хорошо откаталась... правда не на 199 на мой взгляд... правдв она с гриппом каталась... кокрче оценка явно завышена, но это не умаляет того, что она сделала... молодец!!!
Gravity can not be held responsible for people falling in love. A. Einstein
Gravity can not be held responsible for people falling in love. A. Einstein
15.01.2006, 10:29
| vaverachka пишет: |
| правда не на 199 на мой взгляд... правдв она с гриппом каталась... кокрче оценка явно завышена, но это не умаляет того, что она сделала... молодец!!! |
Если и завышена, то не слишком сильно. Ну на балл, ну на два максимум. По новой системе много не назавышаешь.
Serious tasks need serious approach...
16.01.2006, 07:57
| КсеNИя пишет: |
| Если и завышена, то не слишком сильно. Ну на балл, ну на два максимум. По новой системе много не назавышаешь. |
на самом деле к каждому элементу прибавляют или отнимают до 3-х баллов... там больше добавил, здесь меньше отнял... так и на 10 баллов можно завысить
Gravity can not be held responsible for people falling in love. A. Einstein
18.01.2006, 03:38
| vaverachka пишет: |
| так и на 10 баллов можно завысить |
это не есть завышение или занижение. это и есть сама оценка. Она из этих прлюсов и минусов складывается. Причем там не просто от 1 до 3 баллов снижают или добавляют. Короче это все в правилах НСС надо смотреть. Это очень долго объяснять да и незачем. Я просто к тому, что так говорить не корректно.
Serious tasks need serious approach...
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.052 сек. |